Wenn du sie liebst, dann lass sie frei
Tiere in Gefangenschaft, auch wenn sie noch so „rosig“ ist, sollte man nicht aus ihren Käfigen oder Kammern lassen. Denn es ist nicht unwahrscheinlich, dass sie, wie der Kanarienvogel, auf den Geschmack der Freiheit kommen und unsere Hingabe an sie gar nicht so zu würdigen wissen, wie wir es erwarten. Sie fliegen oder laufen einfach fort. Manchen ist wohl sogar noch ein Leben voller Entbehrungen und der Tod lieber, als im (nicht immer!) goldenen Käfig beim „Tierfreund“ Mensch zu verbleiben. Ach habe ich damals tagelang blutige Tränen geweint, als mir mein Pfotentier weggelaufen ist. Jahre später fragte ich mich, ob er sich nicht einfach ein neues Zuhause gesucht hat. Warum sollte er denn keine freie Wahl in dieser Hinsicht haben? Hunde sind da anders- sie leben mit uns und für uns. Sie sind uns immer treu. Aber was andere Tiere angeht- sind wir Menschen nicht furchtbare Egoisten? Ob das jetzt die Tierhaltung und Tiertötung für unsere Ernährung betrifft oder das An sich-Reißen von irgendwelchen Wildtieren, um sie dann als unsere Kuscheltiere gefangen zu halten- machen wir das alles nicht aus purer Selbstsucht?
Die neue alte Tabu-Gesellschaft
Was tabu ist und was erlaubt ist, hängt von der Betrachtungsweise ab. So finden wir Tierquälerei nur dann schlecht, wenn sie uns zu Tränen rührt, aber wir finden nichts dabei, nach der Nachricht über illegale Hundewelpentransporte aus Osteuropa ein Schnitzel zu essen und in ein Wurstbrot hineinzubeißen, so, als wären die Schweine freiwillig in ihren „Himmel“ gegangen. Wir erzürnen uns über „Hundefresser“ und darüber, dass den armen Tintenfischen bei lebendigem Leibe die Tentakel abgeschnitten werden, essen aber gerne Meeres“früchte“ und Fisch, so, als täte der nicht qualvoll in einem Fangboot ersticken (übrigens auch für Menschen ein schrecklicher Tod, was die Palliativ“medizin“ jedoch anders sieht). Bis vor Kurzem war es für uns tabu, Insekten zu essen. Heute machen wir so eine Art Risiko-Abenteuer-Erlebnis daraus- einen neuen Food-Trend mit frittierten Heuschrecken und Würmern in Müsliriegeln. Tiere soll man nur dann nicht töten, wenn wir es nicht für akzeptabel oder notwendig erklären. Wir finden Friedenstauben lieb und füttern unsere Vögel am Balkon, ohne je daran zu denken, dass sie sicher köstlich schmecken würden (fragen Sie gewisse Bewohner von Frankreich etc.), aber unser qualvoll ermordetes Brathähnchen, den leckeren Hühnerfond als Basis der meisten Speisen und unsere Peking-Ente oder Weihnachtsgans lassen wir uns nicht nehmen. Tabu ist es auch, Menschenfleisch zu essen, obwohl genau diese Art der rationalen Resteverwertung unsere Vorfahren wohl über Jahrtausende betrieben haben. Wir halten das für primitiv und unsere gegenwärtigen Bestattungsrituale für sehr notwendig, heilig und Ur-Kulturen mit ihrem Kannibalismus überlegen. Alles eine Frage der Betrachtungsweise und wenn wir darüber nachdenken, dass Organisches immer die Neigung hat, zum Anorganischen überzugehen, ist dieses humanoide „Aufsparen“ von totem Fleisch eigentlich überflüssig. Tabu ist immer das, was die Mächtigen dafür erklären und was die entscheidungsfähige Mehrheit dafür hält. Vieles wird bei uns zum allgemein akzeptierten Tabu- wie Tierquälerei zum Beispiel- das bisher als selbstverständlich bzw. nebensächlich galt. Anderes wird Freiheit und Offenheit propagierenden Gesellschaften mehr Schwierigkeiten bereiten- wenn ihnen z.B. von gewissen Kulturen Tabus auferlegt werden, die sie nicht befürworten, denen sie sich jedoch aufgrund einer Toleranzpolitik fügen, ohne den Prozess der sozialen und politischen Einengung infrage zu stellen. Kritik am Islam und seinen teilweise konträr zum westlichen Freiheits- und Selbstverwirklichungsverständnis handelnden Mitgliedern ist tabu, während Kritik am Christentum, Parodien darüber und Reformdiskussionen erlaubt sind. Niemand würde es als politischen Angriff betrachten, wenn ein Sketch über Martin Luther oder Jesus Christus gemacht wird. Mit Mohammed ist das schon eine deutlich andere Sache und kann als politische Kriegserklärung gedeutet bzw. interpretiert werden. Was man am Ende darf und was man nicht darf, ist willkürlich, kulturbedingt und nicht an irgendwelche Gesetze der Logik oder des gesunden Menschenverstandes geknüpft. Genau das ist das Gefährliche bzw. Problematische daran, denn es ist alles erlaubt, solange es nicht verboten ist oder solange es alle gut finden.
Unsere Kinder und das Böse
Kürzlich verfolgte ich eine Diskussion von Psychologen und anderen Oberschlauen darüber, wie man Kinder am Besten vor Serienvergewaltigern und Serienmördern schützen sollte. Nicht selten bin ich entsetzt, dass Leute Kinder kriegen, die selbst nicht genug gesunden Menschenverstand haben und sich an Elternratgeber wenden müssen. Anläßlich des Osterhasenmassakers bei uns zu Hause- ich habe ihn angefleht, dem armen Goldhäschen nichts zu tun, aber mein Mitbewohner kann einfach nicht anders- er liebt Schokolade- habe ich selbst einige Tipps parat für Eltern, die ihre Kinder bis in die Pubertät hinein verblöden, indem sie mit ihnen Ostereier suchen gehen, die der Osterhase versteckt hat. Wenn Sie nicht wollen, dass Ihr Kind einfältig jedem Fremden in die Arme läuft, der freundlich zu ihm ist, sollten Sie zuerst einmal damit aufhören, das kleine Gehirn Ihres Kindes mit Schwachsinn wie dem Weihnachtsmann und dem Osterhasen vollzupumpen und ihm schon von Klein auf erklären, dass diese ganzen Geschichten, die wir fälschlicherweise schon als Traditionen bezeichnen, nur dazu da sind, um die Nippes- und Süßwarenindustrie reich zu machen und um Kinder zu einfältigen Idioten groß werden zu lassen, die nicht nur bösen Onkels vertrauen und mit ihnen irgendwo hin gehen, von wo sie nicht mehr zurückkommen, sondern als Erwachsene auch falschen Polizisten, Wasserablesern und Gemeindemitarbeitern, die direkt aus Osteuropa angereist kommen, um ihre verantwortungsvollen Aufgaben zu erfüllen. Ich mag zwar auch die süßen Osterschokohäschen zum Anschauen, aber mir würden sie nicht abgehen, wenn es sie nicht gäbe. Was bliebe dann aber noch übrig von unserer Kultur? Immerhin sind wir doch jetzt eine Multikultigesellschaft und die braucht Osterhase und Weihnachtsmann als Bindeglied zwischen den verschiedenen Fanatismen, oder? So wird weiter fröhlich mit Kitschfiguren übertüncht, dass es nicht nur gute Menschen auf der Welt gibt, auch nicht nur gute Asylbewerber, und dass man zwar nicht paranoid sein sollte, doch mit offenen Augen durch das Leben gehen sollte und lernen sollte, sein Gegenüber einzuschätzen und nicht gleich auf ihn loszugehen oder ihm gleich blind zu vertrauen.
Gewalt gegen Frauen geht immer!
Zum internationalen Tag (zur Beseitigung?) der Gewalt gegen Frauen: Die Normalfrauen unter uns werden immer Opfer von Gewalt sein und diese Gewalt wird niemals juristisch verfolgt werden. Geflügelte Worte und Pseudo-Kampagnen für politische Wichtigmacher- mehr ist für normale Frauen nicht drin! Wenn Frauen Gewalt angetan wird, sind sie sicher selbst schuld und haben es provoziert! Der Mörder der britischen Politikerin Joe Cox wir zu lebenslang verurteilt- keine Chance auf Freilassung wegen der „besonderen Schwere der Tat“. Davon können „Normalopfer“ von Gewalt nur träumen. Frauen, die geschlagen, vergewaltigt, erniedrigt werden- die Täter dürfen nach einem kurzen Plausch mit dem Richter und vielleicht einigen Tagen Alibi-Gefängnisurlaubsaufenthalt, aber eigentlich immer auf Bewährung oder nur mit einer Verwarnung weiter frei herumlaufen! Auch bei Mördern von ganz gewöhnlichen Frauen hat man Nachsicht: Die Opfer haben sicher provoziert und der Täter ist irre und darf in ein Kuschelinternat! Bei Verbrechen auf prominente Frauen ist das anders- da ist es die „besondere Schwere der Tat“ und der Täter ist voll zurechnungsfähig und ganz böse! Zweierlei Maß? Frauen, an denen Verbrechen begangen werden, die niemals gesühnt werden? Ja! Das ist unser europäisches Justizsystem!
Volkswagen: Der wahre Skandal
Das neu zu schaffende Ministerium für politische Korrektheit informiert: Die Automarke Volkswagen diskriminiert die immer zahlreicher werdenden Erdbewohner mit Migrationshintergrund. Es wird daher die bald zu verwirklichende Empfehlung ausgesprochen, die Bezeichnung „Volkswagen“ oder „VW“ in „Migrationswagen“ oder „MW “ umzuinterpretieren. Sollte die Bezeichnung Migrationswagen als schwer anpassbar erscheinen, wird auf die Bezeichnung „Wagen mit Migrationshintergrund“ oder „WmM“ zurückzugreifen sein. Eine Weiterverwendung der Bezeichnung „Volkswagen“ wird nach dem Allgemeinen Gleichbehandlungsgesetz strafrechtlich zu sanktionieren sein und mit saftigen Bußgeldern zu versehen sein.
Die Freuden des lebenslangen Arbeitens
Wie ein Hamster in einem Rad beginnt der folgsame Arbeiter zu laufen, ohne zu wissen, wohin. Ständig wird ihm eingebläut: Wenn du auch nur eine Sekunde aufhörst, zu hackeln, wirst du vom Staat nichts kriegen! Du wirst vom Arbeitsamt bestraft, deine Leistung gekürzt und am Ende landest du auf der Straße! Niemand wird dem Arbeiter helfen, denn wer arm ist, ist auch von Armut umgeben und geschenkt wird nur den Reichen etwas- der arme muss für seine „Geschenke“ arbeiten, bis er tot umfällt oder sein Körper vor Erschöpfung den Geist aufgibt. Er wird sein Ziel, sich nach einigen Jahren etwas anzusparen und sich vielleicht ein Häuschen zu bauen, nie erreichen und wird ärmer sterben, als er geboren worden ist. Man kann sich von dem Nichts, das man „verdient“, nichts ansparen- nur Schulden machen und sich zum Sklaven einer lebenslangen Abhängigkeit von allen machen und zum Diener seiner ganz persönlichen Depression. Er weiß nicht, dass es Millionen anderen genauso geht, denn wer gibt schon gerne zu, dass er nichts hat und dass es dumm ist, zu arbeiten, weil es eh nichts als Krankheit und Verzweiflung bringt? Traurig, aber wahr: Wenn die Abfahrtsstation und die Endstation den gleichen Namen tragen: Niedriges „Einkommen“ bzw. Armut.
Polen im Pussyterror: Sind rationale Gynäkologen und Frauen kriminell?
Polen scheint sich bereits für die kommenden Flüchtlinge aus dem strenggläubigen Orient zu öffnen: Auch sie hängen wie total berieselte Junkies an der Spritze des Opiums fürs Volk und katapultieren die Frauen mit der Kriminalisierung der Abtreibung in ein ewig währendes Mittelalter!
Bomben in Dresden vs Tag der deutschen Einfalt
Wer hat die Bomben in Dresden gelegt? War es wirklich jemand von Rechts, der darauf aus war, vor dem Tag der Deutschen Einheit die Aufmerksamkeit wieder auf den Islam zu lenken und ihn zum Opfer des „aggressiven“ „Deutschtums“ zu machen, nur, damit der „Tag der Deutschen Einheit“ baldmöglichst in den „Tag der Integration“ umgewandelt wird, an dem man die Integration in die Überhand nehmende islamisch-orientalische Kultur feiert? Der irritierte Zuschauer dieses Theaters genannt „Tag der Deutschen Einheit“ ist seit Jahren auf der Suche nach dem Repräsentativen im einheitlichen Deutschtum, das die Menschen vergangener Jahrhunderte zu brachialen Kriegshandlungen bewegte, wenn sie unzählige Menschenleben für volksbildende Kriegsspiele gaben und nahmen. Man hat das Gefühl, als würde dieser Tag der Deutschen Einheit für ganz andere Symbolbilder herhalten müssen- als würde die angebliche Verschmelzung von Ost- und Westdeutschland von Medien und Politik dafür verwendet werden, eine deutsche Einheit zu suggerieren, in der man dem Zusammenwachsen mit anderen Kulturen huldigt, die gewaltaffin, illiberal, demokratiefeindlich, staats- und gesetzesverneinend sind. Der seit Jahrzehnten andauernde symbolische Kniefall vor dem Islam und seinen „Followern“ verheißt eine Zukunft, in der die „Deutsche Einheit“ eher zu einer Einheit in Deutschland stilisiert wird, in der ein Gefühl für eigene Traditionen eher unerwünscht ist und nur auf tourismusfördernden Oktoberfesten toleriert wird. Man schüttelt nicht mehr den Kopf über Aussagen wie „Der Islam gehört zu Deutschland“, sondern nickt im Angesicht von Anschlägen auf Moscheen zustimmend, als würde das eine das andere bedingungslos bestätigen. Es ist vielleicht auch keine gute Wahl, das „wehrhafte“ Sachsen zum diesjährigen Austragungsort für die Feierlichkeiten zum „Tag der Deutschen Einheit“ zu wählen- immerhin ist die Frustration über die nicht mehr zählbaren Unterkünfte der Flüchtlingsindustrie in dem von Perspektivlosigkeit gebeutelten Ländle, das nach der Wende komplett von ein paar reichen Westdeutschen aufgekauft wurde und nun der Rest für die Flüchtlingsindustrie-Barone auf Staatskosten verscherbelt wird, groß. Ob sich da jemand von denen in den Plattenbauten wirklich freut über das Deutschland und die Einheit, ist fraglich. Eher fühlen sich viele Sachsen verhöhnt, verraten und verkauft an steinreiche westdeutsche und internationale „Investoren“ und lassen ihren Frust darüber halt auch einmal hinaus in der Hoffnung, zu provozieren und nicht wissend, dass auch solche Verzweiflungstaten ihnen nicht mehr helfen werden. In den schönen Privatinternaten Sachsens sitzen derweil die Bangerten der Besser-Wessis und einer Handvoll ostdeutscher Profiteure, die in einer mafiosen Verbindung mit dem damaligen Staat ganz Ostdeutschland, seine Zukunft und seine Betriebe für eine Handvoll Maroni verschenkt haben. Wie es auf den Versager-Schulen der Plattenbau-Bewohner ist, wissen diese verwöhnten neuen Repräsentanten Sachsens nicht und unzählige „Politologen“ und Rechtsextremismus-Experten suchen nach tiefgründigen Ursprüngen der „Wehrhaftigkeit“ und Fremdenfeindlichkeit Sachsens, ohne die wahren Probleme jemals zu thematisieren, sondern eher von ihnen abzulenken, denn die Sachsen-Barone wollen ja nicht, dass die Bomben einmal in ihre Villen oder Luxusinternate geworfen werden. Seien wir einmal ehrlich- gibt es da in Anbetracht der weltpolitischen und innenpolitischen Lage noch etwas zu feiern am „Tag der Deutschen Einheit“? Vielleicht das zehnjährige Bestehen der Deutschen Islamkonferenz?
Wir sind die Guten
Obama lobt Deutschland, Österreich, Australien und Kanada für ihre „gute“ „Flüchtlings“politik. Er kommt einem vor wie ein heuchlerischer angeblicher Freund, der einem einredet, etwas zu kaufen, was er selbst verabscheut. Die USA selbst würgen eine Handvoll Immigranten unter Krämpfen herunter, während die immer hilfsbereiten „Freunde“ der USA das von den USA verursachte orientalische „Flüchtlings“-Schlamassel ausbaden dürfen und sich von Obama als die „Netten“ und „Beispielhaften“ „loben“ lassen. Wie dumme Hunde lassen wir uns von Herrchen loben: So ist’s brav, ja, so ist brav! – Keine eigenen vernünftigen Ansichten und Politik zu haben kost uns ja nix, oder?
Europa erschüttert über Wahlsieg der AfD?
Die Quasi-Stasi-Nachrichten in den sogenannten öffentlichen Rundfunkanstalten überbieten sich mit Schockmeldungen darüber, wie entsetzt nicht nur Europa, sondern die ganze Welt über die Landes-Wahlsiege der „rechtspopulistischen“ Partei AfD sei. Wir Bürger von sogenannten „liberalen“ „Demokratien“ mochten es schon immer gern, wenn uns jemand aus dem Propagandaministerium namens Regierung und von der Regierung gelenkte Medien sagte, was wir über Dinge zu denken haben, denn wir Bürger von selbsternannten Demokratien sind viel zu dämlich, um uns eine eigene Meinung zu bilden und sind daher froh, dass der öffentliche Rundfunk und in seinem Gefolge der Rest der subventionierten Medien uns erklärt, wie entsetzt wir alle angeblich über die AfD seien. Selbsternannte Polit-Experten, die seit geraumer Zeit wie Sporen von Schwarzschimmel aus dem Feuchtraum der Bedeutungslosigkeit schießen, erklären uns, dass eines, was diese ganzen „rechtspopulistischen“ Parteien gemeinsam haben, Ausgrenzung von anderen sei. Wir sind nur froh, dass uns das die Polit-„Experten“ alles erklären und was sie sagen, hat Hand und Fuß- schließlich hören scheinbar besonders die BRD-Bürger gern darauf, was ihnen von oben gesagt wird- der preußische Gehorsam hat sich in die Knochen eingenagt und ist mit keiner Aufklärungs-Chemotherapie mehr zu entfernen. Was Ausgrenzung angeht, liebe Polit-„Experten“, so haben das auch die sogenannten Gutbürger von Mitte und Links gemeinsam mit den bösen „Rechtspopulisten“. Man braucht sich nur anzuschauen, was dieser primitive linke Mob mit Menschen macht, die eine andere „Meinung“ vertreten, als er: Prügeleien, schwerste Körperverletzung, Beleidigung, Verleumdung, die vielerwähnte Ausgrenzung, Mobbying, Stigmatisierung und einfach nur Beschimpfung der primitivsten Art. Abseits dieser angenehmen üblichen Ausgrenzung von links ist man gerade als Akademiker Freiwild für diese Linksfaschisten und braucht während seiner gesamten Laufbahn und auch während des gesamten Lebens seine Meinung und seine Expertise nicht offen kundzugeben- außer man will von den orientalisch angehauchten Linksfaschisten zu Durchfall verarbeitet werden. Zum tausendsten Mal sei auch wiederholt, dass die NSDAP ur-links war und dass die Gefahr des linken Faschismus von den Medien und der Politik bewusst verleugnet und mit märchenhaften Erzählungen über ein „entsetztes“ und „hilfsbereites“ Europa übermalt wird, was uns Liberale nun wirklich europaweit entsetzt!
Auf Angies Spur zum Untergang
Europa ist auf Angies Willkommens-Spur eingestellt und kann aus ihr nicht herausbrechen- wie eine Lokomotive folgt es den Bahnschienen der deutschen Lösungen, welche von den USA in Form gegossen wurden. Wir haben nun schon ein wenig Angst, weil die USA Länder provozieren, die ihnen herzlich wenig tun können, jedoch mit ihren Atomraketen in unmittelbarer oder guter Nähe zu uns sind. Eines ist seit der Gründung der Vereinigten Staaten klar: Bewaffnete Konflikte werden niemals auf US-amerikanischem Boden ausgetragen, sondern in den Rest der Welt exportiert- gemeinsam mit den lukrativen Waffen der übermächtigen US-Waffenindustrie. Krieg und Terror beruhigt die US-Gemüter ungemein- so hat man etwas, womit man sich ablenken kann, kurbelt die Waffen-Wirtschaft an und exportiert ein paar der nicht zur WASP-Gesellschaft zugehörigen Neu-Amerikaner in den sicheren Tod auf den Kriegsschauplätzen. Und nun kommen auch noch die Drohnen, als wenn die Welt der Menschen mit Einsteins und Oppenheimers „Erfindungen“ nicht schon schlimm genug bedient wäre. So können Terroristen, die jetzt gern und zahlreich zu uns „flüchten“, bis an unsere Haustür kommen. Die offene Gesellschaft ist ein schöner Titel, aber mehr ist es auch nicht. Unbegrenzte Narrenfreiheit für alle und offene Grenzen sind vielleicht gut für Paviane, aber ob dieses System für Menschen tauglich ist, die zu unglaublich grausamen Dingen fähig sind und daher eigentlich im Zaum gehalten werden müssten, ist mehr als fraglich. Man schaue sich nur die Vereinigten Staaten an: Dank der auch dort propagandistisch verteidigten illegalen Einwanderung, in der immer „arme“ südamerikanische Kinder für die Einwanderungs-Propaganda instrumentalisiert werden, hat man dort eine unkontrollierbare Kriminalität und Schulen, die ausschauen wie Gefängnisse! Die Parallelen sind unverkennbar: Dort die armen südamerikanischen bzw. Ghetto-Kinder, hier die armen arabischen Kinder und alles eigentlich nur ein Cover für die illegale Einwanderung von Schlächtern, Drogenhändlern, Verbrechern, Gewalttätern, Betrügern und Millionen (bald: Milliarden) Trittbrettfahrern, die sich von unserem Sozialsystem versorgen lassen wollen.
https://www.wsws.org/de/articles/2012/02/syri-f07.html
Die Asylindustrie
Der internationale Drogenhandel, den die Medien bis zur Jahrtausendwende durch die Propaganda der USA so verteufelt haben, ist längst passé, seitdem findige Junkies die Tablettensucht und die wunderbare Wirkung von gespritztem Badesalz entdeckt haben. Warum in die Ferne und zwielichtige Bahnhofsecken schweifen, wenn das Gute in jedem Drogeriemarkt zu kaufen oder zu klauen ist? Da der Drogenhandel also kaum mehr wirklich etwas abwirft, außer in panikmachenden US-Propagandabeiträgen, hat der internationale Drogenhandel auf internationalen Menschenhandel umgesattelt und verdient Milliarden mit dem guten Wissen, dass er praktisch unangreifbar ist, denn welcher mehr oder weniger flüchtige Flüchtling wird schon diejenigen verraten, die sie ins gelobte Land gebracht haben? Ein Prozent dieser Welt ist das gelobte Land, in das der Rest der Erde hineinwill- eine niemals versiegende Einkommensquelle! Und Menschen-Dealer tun ja im Grunde etwas „Gutes“- denn sie bringen Leute aus dem Elend dorthin, wo es besser ist! Auf der Strecke bleibt da nur Gerechtigkeit und Fairness gegenüber jenen, welchen es auch in der „Ersten Welt“ mies geht und auf deren Rücken die Völkerwanderung ausgetragen wird. Menschen, die auf einmal für ihr Erspartes Wucherzinsen an Banken zahlen müssen, weil Flüchtlinge kostenlose Bankkonten und andere „Geschenke“ zu Ungunsten der anderen Bankkunden erhalten. Menschen, die auf einmal Wucherhypotheken zahlen müssen, um den staatlich finanzierten Wohnungsbau für Flüchtlinge zu bezahlen. Menschen, die enteignet werden, aus Wohnungen geworfen werden und zahllose Menschen, deren Chancen am Arbeitsmarkt nicht mit denen der von der Asylindustrie betreuten Asylbewerber zu vergleichen sind. Vom Steuerzahler finanziert wirtschaften sich die Immobilien- und Baufirmen doppelt und dreifach in die Tasche- zuerst durch staatliche Baufinanzierung und das zur Verfügung stellen von Grundstücken, dann durch die Flüchtlinge-Mehrfachbelegung von Wohnungen, die allein vom Steuerzahler finanziert werden und schließlich durch die Vermarktung der Neubau-Wohnungen zu Wucherpreisen, nachdem die Wohnungen von Flüchtlingen „gesäubert“ worden sind. Asylindustrie ist kein Nazi-Schimpfwort wie es uns die von der Asylindustrie mitfinanzierten Medien weismachen wollen, sondern die begriffliche Fixierung der Realität. Von den international tätigen Menschen-Dealern, zu denen auch die sogenannten „Retter“ zu zählen sind, bis hin zu den Bau- und Immobilienfirmen und den Erstversorgern wie Krankenhäusern, Dolmetschern, Psycho- und Sozial“betreuern“ , Großküchen/Essenslieferanten und den Händlern von diversen Erstversorgungs-Produkten- solange der Steuerzahler die Asylindustrie toleriert und finanziert und es als seine „Bürgerpflicht“ sieht, wird diese verkehrte Welt fortbestehen und Europa in den Ruin wirtschaften. In Deutschland ist es ein strafbares Tabu, die Asylindustrie in einer Zeitung oder einem Rundfunkbeitrag zu thematisieren. Mal schauen, ob die deutschen Herrscher auch den Schweizern bald den Mund verbieten:
https://www.svp.ch/aktuell/editorials/goldene-zeiten-fuer-die-asylindustrie/
Fremde „Heimat“
Der Wind der schizophrenen Wesensveränderung bläst durch unsere medienmanipulierte Mitleids-Konsum-Gesellschaft hindurch und macht sie kalt gegenüber allem Elend, das vor der eigenen Haustür auf sie wartet, im Austausch gegen exotisches Elend, durch dessen angebliche Beseitigung wir unsere Seelen von aller Schuld, die imaginär auf uns liegt, so als wären wir für alles Leid der Welt verantwortlich, befreien. Der Syrer kriegt dies und der Syrer kriegt jenes ist eine der nicht mehr aufhörenden Meldungen darüber, wie großzügig der deutsche Staat gegenüber jedem außer denen ist, die ihn erhalten. Asylbewerber, die wunderbare Studienplätze geschenkt bekommen, Asylbewerber, die super Jobs wie durch Zauberhand geschenkt bekommen, Asylbewerber, die Auszeichnungen für ihre wunderbaren Leistungen erhalten, Asylbewerber in Kunst und Kultur- man kommt sich wie in einer verkehrten Welt von Alice im Wunderland oder irgendeinem Hexenfilm vor, in dem eine Parallelwelt vor uns aufgezogen wird, in der uns die Hauptrolle entzogen wird. Nur, dass im Film und Buch die Darsteller versuchen, diesen Zustand mit aller Kraft umzukehren, während wir wie die Lemminge uns von dieser Zuwanderer-Marketing-Heuchelei zumüllen lassen, ohne auch nur zu verlautbaren, warum denn unsere Kinder nicht den tollen Studienplatz an den Akademien und Unis so geschenkt erhalten wie die Asylbewerber, warum wir für unsere alltägliche Leistung, diesen Staat mit Abgaben zu erhalten, nicht ausgezeichnet werden und warum uns eigentlich niemand filmt, wenn wir etwas „Gutes“ tun? Derweil warten wir, wie schon oft erwähnt, immer noch auf die Pflege-Asylbewerber, die widerlichen alten Fastkrepierern, die hundert und mehr werden und nicht die Gnade haben, diese Welt zu verlassen, im Pflegeheim ihre After- und Blasenkatheter ausspülen, ihre After putzen, Windeln wechseln, Fäkalien entsorgen- in Pflegeheimen die Ekel-Arbeiten übernehmen! Dass die Asylbewerber sich über tolle Jobs und Studienplätze freuen, ist verständlich- die Drecksarbeit machen wir derweil für sie! Nicht zu vergessen, dass man denen allgemein jetzt hinterherputzen muss, weil sie so etwas wie westliches Sozialverhalten nicht kennen und unsere Krankenhäuser, Wohnhäuser, Straßen, Wege und öffentliche Räume zukacken, zuspeien und zumüllen, wie sie es in ihrer „Kultur“ gewohnt sind. Wasser oder andere Dinge sparsam zu verwenden ist auch nicht drin-wenn der Hahn da ist, muss er auch ständig aufgedreht sein! Und Strom sparen, wenn er da ist und vom deutschen Steuerzahler bezahlt wird, ist auch nicht notwendig- geschenkt ist geschenkt! Wenn ich mir die Zustände in den Krankenhäusern anschaue, in die sie nun ihre Seuchen auch schon mitgebracht und uns als Geschenk gleich überlassen haben, dann kommt die Frage auf, wie die Pfleger und Reiniger da noch schuften können, ohne Amok zu laufen- im Ernst, die müssen sich doch verschaukelt vorkommen, in ihrem Drecksjob bis zum xten Bandscheibenvorfall und Krebs für so viele schuften zu müssen, die das nicht verdient haben! Und die Krankheiten, welche die bekommen, die für die Asylindustrie schuften, gehen den Medien und der Allgemeinheit am Allerwertesten vorbei, denn exotisches Elend lässt sich einfach viel besser vermarkten, als das heimische, nicht wahr?
Rio: Adeus Potemkinsche Dörfer
Endlich ist die Olympia-Farce vorbei. Deutschlands einzige Sorge scheint es zu sein, die meisten Medaillen nach Hause zu bringen. Milliarden verpulvertes Geld, in denen wir TV-Idioten, die das natürlich nie zugeben würden, uns die Begegnung von Hochleistungssportlern aus sogenannten Demokratien und ausgemachten Diktaturen anschauen durften. Aufrechterhalten wird die Mär der armen Kinder von der Straße, die sich in einem afrikanischen oder asiatischen Land von einem Slum zu Olympia hochgekämpft haben. Wir ignorieren um der süßen Kulisse willen gern, dass diese Leute Kinder von Günstlingen der Diktatoren sind und dass es ihnen nur deswegen möglich ist, als einzigen neben den Diktatoren ein Luxusleben zu führen, während der Rest von Afrika, Asien und auch Südamerika in Kriminalität, Gewalt, Hunger und Armut verreckt. Das sind keine Botschafter ihres Landes, sondern Botschafter ihrer unnötigen Regenten und ich weiß nicht, wie diesen Verlierern in der Dritten Welt ein Nationalstolz über einen Ausgewählten hochkommen kann, der sich und der Wirtschafts-Mafia Millionen in die Tasche scheffelt. Always Coca Cola, kann man da nur sagen, und eines ist klar, wenn Brot und Spiele laufen, konsumieren wir Unterschichten ohne darüber nachzudenken, wer für unsere Gier leiden muss. Die Potemkinschen Dörfer Rios, die uns geistig Benebelte wahnhaft staunen lassen, werden wieder abgebaut, und die Stadt, die eine der gefährlichsten der Welt ist und es gar nicht möglich ist, dass Sie als Tourist mit denselben Sachen nach Hause kommen, die Sie eingepackt haben, aber noch dankbar sein können, dass Sie am Leben sind, versinkt wieder wie ganz Südamerika in Korruption, Kriminalität und Lügen. McDonalds freut sich über brasilianisches Soja für ihre Massentierhaltungs-Hamburger und alle Welt freut sich über die brasilianischen Giganten-Farmen, denn wir fressen mittlerweile wirklich alles, wenn es nur hübsch verpackt ist und wenn dazu die Rassel im Samba-Rhythmus erklingt, glauben wir, dass Südamerika und die Leute dort einfach cool sind und dass dort das Paradies auf einen wartet. Ein Land, in dem ein paar reiche Familien alles besitzen und allen anderen alles wegnehmen und es keine Perspektive gibt, diese Situation jemals umzukehren. Ein Land mit einer obsessiven Körperfixierung, in der wirklich jeder jeden noggert und HIV und andere Geschlechtskrankheiten nur eines der vielen bunten Souvenirs ist, die man mitnehmen kann. Auf der anderen Seite die psychedelische katholische Anti-Abtreibungs-Obsession, dank der perpektivloses Fick- und Frischfleisch am Fließband geworfen wird. Ja, diese hübschen jungen Menschen werden möglicherweise Models- für ein paar Tage. Nachdem sie von allen Seiten gebumst und verwertet wurden und den Drogen nähergebracht wurden, dürfen sie sich auf das wirkliche Leben freuen- jenseits von Kameras von Propaganda-TV. Andererseits glauben die Südamerikaner angeblich selbst an ihre Potemkinschen Dörfer und daher kann einem ihr Schicksal wurscht sein, denn wer sich in diesem korrupten kriminellen Siff wohlfühlt und nicht dagegen aufbegehrt, verdient es auch nicht anders, oder?
http://www.actvism.org/news/brasilien-korruption-herrschende-klasse/
Lieber Thomas der Misere: Das Boot wird nie voll
Die Szenen in der Dritten Welt gleichen sich: Slums gefüllt mit den primitivsten Menschen, in denen Frauen und Mädchen dazu verdammt sind, von gewaltbereiten arbeitslosen Männern sexuell missbraucht zu werden, indem sie zu ihren Ehefrauen oder unfreiwilligen Bettfreundinnen gemacht werden. Sie haben kein Geld, kein Einkommen, von dem man leben könnte und keine Dokumente. Und es ist ihnen aufgrund der nicht vorhandenen Infrastruktur nicht einmal möglich, zu einem Amt zu gehen, sich Dokumente machen zu lassen, auszureisen oder zu verreisen. Und welche Frau macht sich schon auf den Weg mit hunderten vergewaltigungsbereiter primitiver Männer auf einem Fluchtbus und dann Fluchtboot nach Europa? Unsere „humanitäre Hilfe“ erhält diese Zustände am Leben, denn mit unseren Reissäcken unterstützen wir nur Diktatoren, die sich ihr unselbstständiges Volk von dusseligen Helfern aus der „Ersten Welt“ ernähren lassen und die monetäre Hilfe für ihre Privatanwesen an der Cote d’Azur und sonstwo auf der Welt verschleudern. Almosen auf Kosten des Steuerzahlers, die unser Bruder Thomas de Maiziere in Milliardenüberweisungen tätigen will und schon tätigt, unterstützen Terror, Terroristen, Diktatoren und allerhand andere Perverse. Die Dritte Welt ist durchaus in der Lage, sich selbst zu helfen, doch wir wollen das gar nicht, denn so ganz geheuer sind uns diese sehr ursprünglichen Menschen nicht, nicht wahr? Wenn sie einmal über sich selbst bestimmen, könnten sie ja eine Invasion auf Europa oder die USA machen und uns niedermetzeln, denn wer sagt, dass sie sich im Kriegsrecht genauso zivilisiert verhalten wie wir? Haben das etwa die Islam“isten“ getan? Halten sie sich an unsere Regeln? Oder die Russen in der Ukraine und Georgien? Sind wir Menschen wirklich alle gleich oder haben wir „zivilisierten“ Westeuropäer nicht große Angst vor dem „rohen“ „Volk“ aus Asien und aus Afrika und zahlen Schmiergeldzahlungen in Milliardenhöhe getarnt als Entwicklungs- und Wirtschaftshilfe aus unserem Staatsvermögen, damit „die da drüben“ und „die da unten“ möglichst ruhig bleiben und damit die Diktatoren ihre Untergebenen dort lassen, wo sie sind und sie nicht alle auf „Flüchtlingsbooten“ zu uns herauslassen? Sie kommen mittlerweile alle- ganze Bevölkerungen aus Asien und aus Afrika. Und bei uns sitzt eine quasidiktatorische Regierung auf ihren Kanzeln und faselt etwas von „Wir schaffen das“, wo sie scheinbar von sich selbst in Mehrzahl redet. Oder stimmt jemand etwa zu, dass wir das schaffen? Und auch schaffen müssen? Wie kommen wir dazu, das schaffen zu müssen?
https://www.wsws.org/de/articles/2016/07/09/flue-j09.html
Was ist los in der Noch-Türkei und wo sind eigentlich die Flüchtlinge hin?
Was war das für ein Putsch am Freitag, den 15. Juli 2016? Auf wen wurde da wirklich herumgeballert und wer sind wirklich die Toten? Und wenn Erdogan das Ganze inszeniert haben soll- haben sich denn diese knapp 300 Leute freiwillig für diesen „Putsch“ geopfert? Also ich würde das nicht tun- aber wer weiß das schon- im Orient sind Selbstmorde für die „gute Sache“ ja sehr beliebt, dauernd sprengt sich irgendwo irgendwer in die Luft. Anzunehmen ist tatsächlich eine Eigensabotage, um die Macht der Regierung, des Militärs und des gesamten Sicherheitsapparates zu testen und zu stärken. Es geht hier auch um Bündnisse mit den USA und der EU, um Raketenschutzschirme und selbstverständlich um die Interessen der US- und EU-Waffenindustrien. Lieferverträge werden mit einem „vertrauenswürdigen“ Partner geschlossen und die Waffenproduzenten warten nicht ewig auf ihre Kohle- eine auseinanderfallende Türkei ist wahrlich nicht im Interesse der nur um unser Wohl bemühten USA und ihrer Waffenindustrie und auch nicht im Interesse ihres kleinen Schoßhündchens EU und ihrer Waffenlobby. Es geht hier um Geld- um sehr viel Geld und um politische Posten, deren Garant auch ein so weit etnfernter „Partner“ wie die Türkei ist. Wenn sich künftig auch in der Türkei Kurdistan etabliert, bricht das Chaos aus und die Waffenproduzenten sind sich noch nicht sicher, wer der bessere Empfänger und Nettozahler für ihre Waffenlieferungen ist. Jedenfalls ist Paranoia „vor“ der Türkei auch eine super Ausrede für die Ankurbelung der Großwaffen-Produktion in den USA und vor allem der EU. Vor wem will sich da wer verteidigen, wenn man die ganze Menschheit millionenfach auslöschen kann mit dem Zeug??? Die USA werden es niemals aufgeben, mit ihrer James-Bond-Politik über den Rest der Welt bestimmen zu wollen und die ganz großen US-Wirtschaftsbosse wollen noch größer werden und uns alle- unser Wasser, unser Land, unsere Natur und uns kaufen. Und wir lassen uns kaufen wie eine billige Hure, denn es ist ja bekanntlich alles Gold, was glänzt, und wer kann schon diesem Akzent und den strahlenden Gesichtern der US-Lobbyisten und Politiker widerstehen? Wir schöpfen auch überhaupt keinen Verdacht und wundern uns nicht, dass die Medien am allerersten Tag, an dem die Schulferien begonnen haben, aufgehört haben, über die Flüchtlinge und die Flüchtlingsströme zu berichten! Wo sind die denn alle hin? Haben die Flüchtlinge in Syrien, das ja jetzt nun schon leer zu sein scheint, entschieden, dass sie jetzt auch Mal Sommerpause machen? Oder sind die Medien nichts anderes als Vasallen der Wirtschaft und haben daher aus eigenem Interesse entschieden, zur Ferienzeit nur noch über Eis, Hitzerekorde und Sommerfestivals zu sprechen? Sind diese Völkerwanderungs-Szenerien verschwunden oder machen die Medien nur dann Panik, wenn die Leute nicht in Urlaub fahren? Vielleicht haben die Putschisten in der Türkei das alles auch nur inszeniert, damit n-tv, ARD und Konsorten endlich Mal wieder etwas zu berichten haben wenn sie schon nicht mehr über die Flüchtlingsströme reden dürfen. Die können ja nicht dauernd über das Wetter und italienisches Eis reden, nicht wahr?
Her mit den Kondomen!- Frauenhetze von Durex
„Fast alle 5 Minuten entscheidet sich eine Frau in Deutschland für eine Abtreibung“. Und „Diese Botschaft wird unterstützt von Durex“.
Dass der Kondom-Hersteller Durex mit seiner neuen patriarchalischen, Frauen verschmähenden und gegen Frauen hetzenden Werbung noch nicht vor dem Internationalen Gerichtshof in Den Haag gelandet ist, kann nur daran liegen, dass es sich hier um Hetze gegen Frauen handelt- und damit dem Anschein nach gegen so etwas wie den „Abschaum“ der immer noch patriarchalisch organisierten menschlichen Gesellschaft. Es geht nicht um Muslime und Muslimas, nicht um Palästinenser und nicht um Syrer- und damit nicht um etwas „Wichtiges“, womit sich Selbstdarsteller im Fernsehen als Verfechter der Gerechtigkeit brüsten können, indem sie wahllos irgendwelche Leute in ihren „Schutz“ nehmen. Es geht „nur“ um Frauen, die hier mit einer völlig irreführenden Aussage als Mörderinnen dargestellt werden. Anstatt einmal darzulegen, dass AIDS dank der sich sintflutartig verbreitenden Homosexualität die zweite Pest der Erdgeschichte ist, wird hier unter dem Tisch behauptet, Kondome seien der einzige Schutz vor einer Schwangerschaft- als wenn es nicht Dutzende andere Schwangerschafts-Verhütungsmethoden gäbe! Kondome- liebe Durex-Frauenhetzer, schützen mehr oder weniger gut vor Geschlechtskrankheiten- womit eine Frau eine Schwangerschaft verhindert- das überlasst doch bitte ihr! Es scheint, als käme die Werbung direkt aus der US-amerikanischen politisierten WASP-Gesellschaft, die versucht, auch die aufgeklärten Europäer zu evangelikalen Spinnern zu machen, die sich dann so verhalten wie George Bush jr. und die ganze Partie evangelikaler religiöser Fanatiker, die von islam(istisch?)en Fanatikern gar nicht so weit entfernt sind, dass sie sich nicht die Hand reichen könnten. „Diese Botschaft wird unterstützt von Durex.“ Schon allein das Wort „Botschaft“ lässt vermuten, dass diese Werbung in einem US-amerikanischen Neocon-Thinktank entstanden ist und Frauen endlich in die Ecke treiben will, in die sie ihrer Ansicht nach gehören: Als Gebärerinnen, Säugerinnen, lebenslange Sex-Sklavinnen und lebenslange Haus-Sklavinnen. Und eine Frau, die das nicht ist und vor allem eine, die eine Besamung abbricht, ist eine Hexe und eine Mörderin und gehört wohl auf dem Scheiterhaufen verbrannt- so wie es auch der Ku Klux Klan gern hätte, nicht wahr? Liebe Neocons, Durex und liebe Frauen verachtenden Medien- wer Fleisch frißt, mordet! Wer etwas aus seinem Körper entfernt, tut das nicht! Und da könnt ihr noch so lange unsere Gehirne mit euren von Psychologen konzipierten US-amerikanischen Filmen und Serien waschen, in denen dauernd irgend ein blödes hormonkrankes Weib „ein Baby, ich bekomme ein Baby!“ winselt! Unsere Pussys gehören uns! Danke Durex, dass ihr uns Frauen unsere Vaginas wegnehmen wollt und danke an alle Frauen, die diesen chauvinistischen Schwachsinn, der wissenschaftlich keinerlei Halt hat, unterstützen! Also, weiter so, Durex! Frauen töten „Babys“! Frauen sind nichts als hirnlose geisteskranke Wesen, die unbedingt der Kontrolle eines weisen Mannes bedürfen! Ihr Körper gehört dem Mann! Das war schon immer so! Und danke an unsere chauvinistische „Demokratie“ für den Paragraph 218! Ja, wir leben wirklich in einer „liberalen“ „Demokratie“, da besteht dank diesem Paragraphen gar kein Zweifel daran! Frauen, die selbst über ihre Vagina bestimmen wollen, sind potentielle Mörderinnen und Hexen, nicht wahr? In welchem Jahrhundert leben wir gleich noch? Und ist die Scharia oder ist unser Grundgesetz die rückständigere Gesetzesgebung? Warum gibt es hier keinen Aufschrei in den öffentlichen Medien? Wo bleibt hier der Pussy Riot?!
Böses Nazi-Österreich
Über Österreich lässt sich scheinbar gut lästern. Die deutschen Medien malen Hakenkreuze über das Wiener Riesenrad und tun so, als wäre Hitler in Österreich nicht ein arbeitsloser Versager gewesen, der in Deutschland erst zu dem emporgehoben wurde, der insgesamt weit mehr als sechs Millionen Menschen in den Tod geschickt hat, ohne mit der Wimper zu zucken. Die deutschen Medien sind sich nicht zu fein, Österreich als Nazi-Brutstätte in allen Farben auszumalen- aber stellen Sie sich einmal vor, sie würden das Gleiche mit den Muslimen in D-Land tun! Man stelle sich vor, die deutschen Medien würden die Muslime als blutrünstige, primitive, frauenverachtende und minder intelligente Hetzer darstellen, die am liebsten alle Andersgläubigen beseitigen würden? Ob die Muslime in D-Land das so über sich ergehen lassen würden? Ist Nazi-Österreich witziger als Muslimistan-Deutschland? Und wenn Renate Künast schon von Erdogan spricht, der in Deutschland hineinregieren will- was tut denn Deutschland anderes, als in Österreich hineinregieren zu wollen? Und wenn man an Hitler, den Holocaust und den Zweiten Weltkrieg denkt- mit schaurigen Folgen! Ja, der Humor der deutschen Medien richtet sich nach dem politischen Establishment und das bestimmt, über wen man lachen darf. Wenn in D-Land versucht wird, unwitzige Satire über Xenophobie zu machen, kommt bei einem nur das Fremdschämen auf. Und wer jetzt sagt- dann geh doch in dein geliebtes Österreich, wir brauchen dich hier nicht- wir bleiben dort alle sehr gern! Zumindest solange die Biergärten nicht durch dubiose Gebetsräume ersetzt worden sind.
Die neue Raser- und Drängler-Blacklist
Ja, Europa ist wirklich sehr liberal und auch besonders fair. Es schützt nicht nur Mörder und Gewalttäter, sondern auch Raser und Drängler, die ja nichts anderes als Mörder und Gewalttäter sind. Sie kennen diese Testosteron-Warzen, wie sie einem auf der Autobahn, die scheinbar eine rechtsfreie Zone ist, beim 130-Überholvorgang an der Stoßstange kleben oder von rechts überholen und damit natürlich irgendwann unschuldige Menschen töten oder die Leben durch Paralyse zerstören. Wenn ich nach D-Land komme, stelle ich fest, dass alle Menschen im Stau stehen. Denn die Raser und Drängler sind überzeugt, dass sie mit einem gewissen göttlichen Vorrecht geboren worden sind, andere Menschen wegdrängen zu können und ihr Leben zu gefährden. Nicht zu reden vom ständigen Hupen, Lichthupen und psychedellischem Gestikulieren im Rückspiegel. Nun, wir, die irgendwie noch an Regeln glauben, würden diese Geistesgestörten gern filmen und fotografieren, weil diese Schaben nichts auf unseren Straßen zu suchen haben. Ihnen gehört der Führerschein entzogen und sie gehören in orangener Kleidung an die Autobahn-Leitplanke, wo sie zu Fuß die alten Autoreifen und den Müll aufsammeln! Und vielleicht auch Leichenreste von den Leuten, die sie, ohne dafür geahndet zu werden, durch ihr Fahrverhalten getötet haben! Sie glauben doch nicht, dass man die unzähligen Drängler, Raser und Rechtsüberholer, die unzählige Menschen töten und Massenkarambolagen und Staus verursachen, jemals findet? Die sind schon längst davongerast und wir, die diese Kakerlaken hinerm Steuer gern fotografieren und filmen würden, bekommen den gesetzlichen Maulkorb verpasst, weil wir ja Privatpersonen sind- was für ein Nonsens, der mit gar nichts begründbar ist, außer mit Plattitüden-Floskeln von Datenschutz- was ist dieser Datenschutz eigentlich? Niemand weiß das, aber mit Datenschutz lassen sich Verbrechen gut rechtfertigen! Datenschutz ist ein großer Trost für die Toten auf der Straße! Diese legalisierten Verbrecher gehören allesamt in eine Foto-Verbrecherdatei, die jedem zugänglich ist und außerdem für Jahre aus dem Verkehr gezogen. Nicht einmal angemessen bestraft werden diese Täter- was ist nur mit dieser Republik los? Warum schützen wir die Täter? Und sind in Zeiten des Auto-Massenkonsums Autobahnstrecken ohne Tempolimit wirklich noch zu rechtfertigen?
Nuhr die Wahrheit?
Ingo Appelt und Dieter Nuhr leiern gemeinsam ihre unlustigen Kalauer darüber herunter, dass die deutschen alternativ-Wähler den öffentlichen Rundfunk abschaffen wollen und dass die AfD einen faschistischen Eigensender als Ersatz aufbauen wolle. Wenn wir in einer als solchen erkannten Diktatur leben würden, hätten wir kein Problem damit, Schmarotzer des öffentlichen Rundfunks zu bezahlen, denn dann hätten wir keine Wahl. Was soll also daran lustig sein, dass die deutschen Freidenker das öffentliche Geld lieber dafür verwenden würden, Straßen zu reparieren, Wasserleitungen, Telekommunikationsleitungen, Busse dorthin fahren zu lassen, wo Menschen ohne Auto nicht überleben können, Pensionisten die Rente zukommen zu lassen, die ihnen zusteht und sie nicht in der Altersarmut verrecken zu lassen und Polizei ihre Arbeit auch dort machen lassen, wo sie sich im Moment nicht mehr hineintrauen?
German Angst vs German Dummheit
Die Landtagswahlen in Baden-Württemberg, Rheinland-Pfalz und Sachsen-Anhalt sind wieder einmal „Super“-Wahlen gewesen und Dutzende selbsternannte Analysten machen sich daran, die „Wahlen“ auseinanderzunehmen- als gäbe es da seit 1945 etwas zu analysieren. Schwarz, rot in zwei Schattierungen und Grün wälzen mit einer hegemonialen Tsunami-Kraft alle Neuerungen nieder und die Alternative für Doofe ist den Parteien eigentlich auch ganz recht- denn sie gibt den Doofen das Gefühl, dass sie wirklich eine Wahl haben- wenn sie denn nur wollen und dabei nicht „erwischt“ werden. Welcher „seriöse“ Deutsche wird denn schon vor eine Kamera treten und sich als AfD-Wähler lächerlich machen? Oder gar seine Existenz riskieren? Wenn Sie mich fragen- und mich fragt ja wieder einmal keiner- ist Föderalismus nicht nur etwas, das alle brav abnicken sollen, wenn sie nicht als radikal und demokratiefeindlich eingestuft werden wollen, sondern auch eine Institution, die dem Bürger rein gar nichts nützt, ihn aber ganz schön etwas kostet- er bezahlt nämlich Dienstwägen, Dienstwohnungen, Dienstvillas, den „Dienst“ am Bürger, das Dienstbüro, die Dienstauslagen und das Gelabere von egozentrischen Wichtigmachern. Und wehe, Sie sagen etwas Kritisches zum Föderalismus! Zuerst einmal machen wir alles, was Big Brother uns in den USA vorzeigt und wir saugen unsere politische „Bildung“ aus den Zitzen der natürlich demokratischen und deshalb guten US-Propaganda. Wozu brauchen wir drei Mal diese Kasperln? In den Landtagen, im Bundestag und im Europaparlament? Und das alles auf Kosten von arbeitenden Menschen am Abgrund, die herzlich wenig davon haben? Aber auch einmal etwas Konstruktives: Die einzige Wahl für den Bürger ist es, parallele Communities zu bilden und seine ganzen Aktivitäten in diese zu verlagern- und ich spreche hier nicht von den Islam“isten“, sondern von Menschen mit funktionierendem Gehirn, die nicht nur zerstören oder ständig herummeckern wollen, sondern sich fragen, wie denn eine alternative Welt aussähe, in der nicht alles schlecht ist und in der sich die Menschen nicht gegenseitig zerfleischen. Hm?
Schaffen „wir“ das wirklich?
Im Rückblick erscheint die Szenerie des deutschen Polittheaters surreal. Es beginnt mit der Kanzlerin, die monatelang predigt, dass alle Flüchtlinge „zu ihr“ kommen sollen und herzlich willkommen seien. Als die Lage nach einigen Monaten mehr als brenzlig wird, beginnen ausnahmslos alle deutschen amtierenden Politiker, Österreich und andere Staaten darüber zu beschimpfen, dass sie ihre Grenzen dichtmachten- als ob die BRD sich ihre tägliche Dosis Flüchtlinge nicht per Flugzeug hereinfliegen könnte. Parallel dazu wird Ungarn, dann auch Österreich, von Politikern aller Parteien in der BRD als Nazi-Brutstätte beschimpft, während die BRD selbst auf einmal eine 180 Grad Kehrtwende macht und gute Flüchtlinge aus Syrien gegen böse Flüchtlinge aus dem Rest der Welt ausspielt. Schon einmal etwas vom Januskopf gehört? In der BRD brennt politisch schon lange der Hintern- nur fällt es niemandem wirklich auf, da jede Kritik von den politisch gelenkten Medien als rechtsradikale Hetzerei verbrämt wird und so im Keim erstickt wird. Typisch für das Land ist die politische Trägheit der Bevölkerung, die alles hinnimmt, bis der Mob anfängt, Wurfgeschosse in Asylunterkünfte zu werfen, weil sich vorher niemand getraut hat, offen und durchaus von Vernunft geleitet zu sagen, dass er die Politik der BRD kritisch sieht. Es gilt, bloß nicht auffällig zu werden und nichts zu sagen, was der Politik und der Reichsjustiz missfallen könnte und als „rechte Hetze“ interpretiert werden könnte. Der gesunde Menschenverstand ist in dieser Szenerie nicht erwünscht. Da den etablierten Parteien schon lange die Wähler abgehen, schleust sich Mama Merkel ihre künftigen Wähler auf Staatskosten von anderswo herein. Auf die Dankbarkeit auf dem Wahlzettel kann sich Big Mama dann mit Sicherheit verlassen und wenn nicht- der nächste politische Posten in der UN, Washington oder Riad wartet schon auf sie. Irgendwann muss alles enden- so auch diese Herrschaft der nicht nachvollziehbaren Entscheidungen- nur endet in Deutschland eine politische Krise möglicherweise mit einer Riesenkatastrophe- Genozid inbegriffen.
Der Hüter der Zensur
Ach, wie beneiden wir die Bösterreicher: Ihr habt den Herrn mit dem „Hollywoodlächeln“ und was haben wir? Die Bananenrepublik Doofland hat die genetische Replikarnation von Heinrich Himmler als Justizminister. Tagelang habe ich mir den Kopf zerbrochen, warum mir dieser Herr so unsympathisch ist. Den Kokolores, den er daherredet, hört man ja vonseiten aller Politiker in der Bananenrepublik- das konnte es also nicht sein. Ich wusste, es war irgendjemand aus dem Dritten Reich. Goebbels- nein, Goebbels war es nicht. Rudolf Höß- nein, der war es auch nicht. Vielleicht Göring? Mit Sicherheit nicht. Wer war das noch Mal? Ich musste mich tatsächlich durchgoogeln, bis ich diese Entsprechung gefunden hatte- man setze das Bild von Heinrich Himmler und das Bild von Heiko Maas nebeneinander- erschreckend! Es ist wirklich wie in dem Film „Der große Diktator“!
P.S. Dieser Herr ist übrigens der Verwalter der Zensur in der BRD und macht Jagd auf Menschen, die die offene Gesellschaft und die offene unzensurierte Kommunikation in ihren Resten noch verteidigen wollen. Falls ich also am nächsten Tag hinter Gittern aufwache, weiß ich, wer es gewesen ist- der „Verteidiger“ der Demokratur Doofland.
Von Pädophilenspatzen und Onanierknaben
Ständig hört man irgendwelche Sexsskandale- ob es die Regensburger Domspatzen sind oder die Wiener Sängerknaben oder sonst irgendwelche jungen Burschen, die entgegen ihrer Natur zu weibischen Chorsängern zurechtdrangsaliert werden. Ich sehe keinen Grund, dieses Vergnügen für Pädophile und hormongestörte Omas von Steuern finanzieren zu lassen und Mitleid habe ich mit diesen zu Unrecht privilegierten schrägen Schwuchtelchören der scheinheiligen Kirche auch nicht. Was die Kirche für ein Verein ist, ist euch doch klar, oder? Und solche Knäbchenchöre, wo Jungs zwangsweise auf die Vorpubertät zurechtgemacht werden und eine Vorlage für die Masturbationsphantasien von Pädophilen bilden, sind doch nicht wirklich etwas, das es zu bewahren gilt? Wer anders als Pädophile und alte Weiber, die einen Ödipus-Komplex haben und deren Kinder selbst sexuell gestört sind, hören sich so etwas freiwillig an? Welcher Hetero, der ein normales Sex- und Sozialleben hat, hört sich diese pädophilen Onaniergesänge an?
Mutmaßliche Terroristen?
Die Parallelen zum 11. September, der der amerikanischen und deutschen Waffenindustrie ganz zufällig sehr gelegen kam, sind auch für geistig blinde zu sehen. Gestern- die Medien sind mein Zeuge- hieß es noch in den Nachrichten, der Anschlag in Ankara sei vom IS begangen worden. Die Türkei hat jedoch schon seit Jahren ein sehr mulmiges Gefühl bei der Syrien-Krise, denn wenn in Syrien der Krieg fortschreitet, werden die Kurden mit Unterstützung aus Europa einen eigenen Staat aufbauen wollen. Ein größerer Teil des türkischen Staatsgebietes ist auch davon betroffen. Und heute ist es endlich soweit: Die Türkei behauptet, kurdische Attentäter steckten hinter dem Anschlag in Ankara und einem weiteren und auf einmal werden Dutzende kurdische „Extremisten“ von der türkischen Armee getötet. So reicht eine kleine Nachricht, um aus dem Engel Kurden den Teufel der extremistischen Kurden zu machen und alles nimmt seinen Lauf. Die USA, die Türkei- alles ein Konglomerat, das uns die Augen auswischt. Wie war das noch mit den Mudschahedin in Afghanistan? Die waren so lieb! Dann wurden aus ihnen auf einmal die bösen Taliban- nur, wo hatten die ihre Waffen her? Gute Kurden, böse Kurden, gute Taliban, böse Mudschahedin, ganz böse! Die Kurden haben eine seit Jahrhunderten bestehende eigenständige Kultur und erheben den legitimen Anspruch auf ein Staatsgebiet, das nicht von den USA und Großbritannien zurechtgeschnibbelt wurde. Vom juristischen Standpunkt aus gesehen haben sie einen glaubwürdigeren Anspruch auf ein Staatsgebiet als das Kosovo. Ja, die kurdischen „Extremisten“. Gestern waren sie noch Freiheitskämpfer- heute macht sich die Türkei in die Hosen, weil sie ein Viertel ihres Staatsgebiets verlieren könnte. Für den Genozid an den Armeniern leicht kritisiert, wird die Türkei jetzt sicher viel Lob ernten, wenn sie Tausende kurdische „Extremisten“ erschießt. Vielleicht werden jetzt manche bemerken, dass der Begriff Türkei einem allzu selbstverständlich über die Zunge gerollt ist und dass in der Türkei sehr viele Menschen leben, die sich in keiner Weise als Türken sehen. Über dies offen zu sprechen ist übrigens ein Sakrileg, denn das Thema unterliegt der Zensur. Wir danken den USA und Großbritannien und auch Deutschland dafür, dass sie die „Syrien-Krise“, die „Afghanistan-Krise“ ff. überhaupt erst möglich gemacht haben. Mehr Waffen für eine gesunde Volkswirtschaft!
Hart aber unfair
Es erfüllt einen etwas mit Angst: Die Sendung „Hart aber fair“ lädt die österreichische Innenministerin zum Thema „Wohin mit den Flüchtlingen…?“ ein und der ARD-Brüssel-Korrespondent lacht sie ununterbrochen aus und erniedrigt sie, während sie vom Rest der Geladenen und vom Publikum bombardiert wird wie NSDAP-Kritiker zur besten Zeit des Führers aller Deutschen. Es ist entsetzlich, diesen Niedergang der Kultur in der BRD mitanzuschauen und wer diese Sendung länger als zwei Minuten ertragen konnte, wollte sich sicher selbst im Publikum betrachten. Es entsteht nicht zum ersten Mal der Eindruck, dass sich Deutschland vom Faschismus niemals richtig gelöst hat und die Meinung seiner Bevölkerung mithilfe von uniform konzipierten Medien zurechtbiegt, die keine andere Ansicht als die der Regierung zulassen. Dafür ist jeder deutsche Haushalt ohne Opt-Out-Möglichkeit verpflichtet, Fernsehgebühren zu zahlen, denn die Fahrkarte in den Totalitarismus muss selbst bezahlt werden. Erschreckend, wie sehr Deutschland den offenen Meinungsaustausch meidet und ganz Europa in den Dritten Weltkrieg der Verzweifelten hineinschleift, welche sich weder durch Politik noch durch die von Politik kontrollierten Medien vertreten fühlen. Polen hat ein neues Mediengesetz. Was gibt es da herumzumeckern? Ist das deutsche staatliche Fernsehen nicht ein Sprachrohr der Propaganda und Zensur wie es das schon immer war? Gesunder Menschenverstand hat in der Politik und im öffentlichen Fernsehen nichts verloren. Irgendwann werden sich einige Hartz-IV-Aufstocker und besonders die 1-Euro-Jobber und Leiharbeiter vermehrt fragen, für wen sie da eigentlich arbeiten und zu welchen sinnlosem Zweck. Das hat seine Ursachen sicher nicht in dem, was deutsche Medien und Politiker im letzten Jahr und auch heuer innen- und außenpolitisch angerichtet haben. Aber das wird den Millionen da unten ziemlich egal sein und sie werden sich aus Verzweiflung und Not wieder an einen „Führer“ wenden. Das reiche Deutschland sind die oberen handvoll Prozent und der Rest muss wie ein Hund abgerichtet werden, damit er ja nicht aufmüpfig wird oder sich fragt, ob das System, in dem er ist, nicht auch in einigen seiner Aspekte zu hinterfragen ist. Die verschiedenen Schattierungen der Realität werden in der Politik und im öffentlichen Fernsehen nicht widergespiegelt. Ganz nach US-Manier gibt es nur Pegida gegen Demokraten, Linke gegen Rechte, Gute gegen Böse, Nonkonformisten gegen die, die alles nach den „Regeln“ machen. Auch in den Zwanziger Jahren war alles ziemlich cool und die Gesellschaft ziemlich offen. Doch die Politik war von der Realität genauso weit entfernt, wie sie es heute ist. Und so, wie damals Dada nicht geholfen hat, den Faschismus aufzuhalten, wird es auch dem preußischen Karneval heutiger Zeit nicht gelingen. Die Leidtragenden werden jedoch immer die sein, in deren Namen alles damals geschehen ist und in deren angeblichem Namen heute wieder alles geschieht.
http://www1.wdr.de/daserste/hartaberfair/
Die Rache des Griechen
Der Flüchtlingsstrom 2015 ff. mag vielleicht eine soziale Gegebenheit sein, doch ein Zufall ist es nicht. Über Jahre haben die Griechen nun unter EU-Sanktionen leiden müssen. Aber eben nicht die „Griechen“, welche Milliarden Dollar und Euro auf Offshore-Konten gebunkert haben und in Griechenland ein wenig mit Geld von ganz normalen Leuten spekuliert haben. Es leiden die Griechen, denen es zwar nicht gut, aber auch nicht schlecht ging und die Griechen, denen es nicht besonders gut ging und die jetzt mieser leben müssen, als so mancher Flüchtling. So liegt es nicht fern, dass sich einige findige Verlierer der Griechenland-Krise entschieden haben, irgendetwas im illegalen Business zu machen, ein paar Araber am Hafen gesehen haben und sich gedacht haben, dass das eine super Geschäftsidee sei. Connections mit Mazedoniern, Bosniern usw., die die Drecksarbeit machten, ließen sich auch herstellen. Und wo sonst gab es in Griechenland noch so gut bezahlte „Arbeit“? Und sobald eine „Firma“ mit der Schlepperei angefangen hat, ist vielen dieser Griechen klar geworden, dass das nicht nur eine klasse Geschäftsidee ist, sondern auch noch den Besser-Europäern, die sie ins Elend gestürzt haben, ein Schlag in ihre Fresse ist. Also den Deutschen, den Franzosen und all den Oberschlauen, die Frau Merkel alles nachgeplappert haben und Millionen Griechen ins Elend gestürzt haben. Und so lächelt ein jeder von der griechischen Küstenwache und vom Roten Kreuz betroffen in die Kameras der diversen Fernsehsender, denn er kriegt ein richtiges erotisches Glücksgefühl, wenn er daran denkt, dass er sich mit jedem geretteten Flüchtling an Frau Merkel und all den anderen wichtigen Leuten wie Juncker revanchieren kann. Jeder gerettete Flüchtling, jeder, der in so ein Zeltlager in Griechenland kommt, ist für die Griechen ein kleines Geschenk an uns, die niemals geglaubt hätten, welch fatale Konsequenzen das Gequassele von unseren Politikern haben kann. Der Export von Elend ist des Griechen ganz persönlicher Gruß an die Westeuropäer, die zum wiederholten Male diejenigen wählen, die ihnen das Schlamassel mit der Euro-Krise eingebrockt haben und diejenigen beschimpfen, die so ehrlich sind und sich gegen diese griechischen Grüße wehren.
Ich bin Tolerist- kost‘ ja nix!
Seit einiger Zeit schaltet Tele 5 die Werbung “Ich bin Tolerist“, in der auch mein früherer TV-Liebling Oliver Kalkofe als “Tolerist” auftritt. Diese TV-Werbung ist selbstverständlich vom deutschen Staat gegenfinanziert und Tele 5 erhofft sich dadurch, weiterhin die vom Steuerzahler finanzierte staatliche Medienförderung zu erhalten und Werbeeinschaltungen von Konzernen zu kassieren, die die faschistische Staatsmacht am Leben erhalten. Solche “Toleristen”-Opportunisten sind mir genauso zuwider wie Faschisten von links und von rechts und gut geölte Humanroboter, die den öffentlichen Meinungsmachern alles nachplappern. Schon lange wunderte man sich, dass der Medien- und Werbekritiker Kalkofe nurmehr geistig arme Kommentare über Sparten-Werbesender bringt, die nur mehr zum Wegzappen und nicht mehr zum Lachen waren. Der Kapitalismus hat es eben doch nicht gern, wenn an ihm Kritik geübt wird. Die Meute soll konsumieren und nicht den Konsum kritisieren. Und auch die Medien, die ob privat oder “öffentlich”, alle staatlich gelenkt und von Kapitalismus erhalten werden, wollen keine Kritik an ihren Sendungen. Darum sind wir jetzt alle “Toleristen”, und wer nicht, ist ein Rechtsextremist. Toleranz heißt übrigens in der Übersetzung Duldung und hat nichts mit humanistischen Werten zu tun. Dulden bedeutet “ertragen”, obwohl man es nicht akzeptiert, also will. Wenn ihr also “Toleristen” seid, ertragt ihr diese ganzen bunten Vögel aus Arabien, Afrika und dem Balkan, obwohl ihr sie nicht wollt. Nur, um einmal klarzustellen, dass Toleranz nichts mit Völkerfreundschaft und der Suche nach gemeinsamen Werten gemein hat: Toleranz ist das Schüren von gegenseitiger Antipathie. In dieser Hinsicht werden sich wohl ziemlich viele “Toleristen” bei uns finden: Die Deutschen, die die Propaganda der USA und die Aufgabe ihrer eigenen Kultur und ihrer Errungenschaften tolerieren- und die Einwanderer aus dem Orient, die die meinungsslosen Deutschen tolerieren, solange das halt nicht anders geht und solange der Deutsche noch zum Melken und ihnen zu Diensten sein gut genug ist. Die “Toleristen” aus Politik und Medien sitzen in ihren Villen an der schönsten Seen und in ihren Luxus-Wohnungen weit weg von diesen Invasoren und tolerieren auf Kosten des Steuerzahlers vor sich hin. Kost ja nix!
Zensur in der Demokratur
facebook wurde vom deutschen Innenministerium aufgefordert, Menschen, die sich kritisch zur arabischen Invasion auf unserem wunderbaren Stück Erde äußern, zu zensieren. Ab sofort wird jede kritische Stimme im Keim erstickt: Das schafft arbeitslosen Juristen unermeßliche Einnahmen durch exorbitante Bußgelder gegen uns “scheiß Nazischweine”. Wie war das noch damals bei der NS-Machtergreifung? Wurde da nicht auch jegliche Kritik an dem, was war und was von den Machtträgern “im Namen des Volkes” (?) getan wurde, verboten? Warum laufen Neonazis und fanatische Moslems bei uns auf den Straßen frei herum und den Kritikern von Islam und dem Ausverkauf unserer Heimat durch die Politiker aller Couleur wird der Zensur-Maulkorb aufgesetzt? Bald werden wir Verteidiger des Liberalismus uns in propagandistischen Umerziehungs-Kursen befinden, wo wir von kompetenten Psychologen darin belehrt werden, dass unsere Abneigung gegen Einwanderung und das globale Finanzwesen “Scheisendreck” ist und wir “Nazisäue” besser “die Fresse halten” sollten wenn wir nicht in die EU-Gestapo-Zentrale zur Elektroschockbehandlung wollten.
Zivilcourage mit Todesfolge
http://www.dw.de/tugce-ist-tot/a-18100207
Die Mahnwachen und das Bundesverdienstkreuz werden der Studentin im Reich der Toten nichts mehr nützen. Wo waren denn die ganzen solidarischen Mitbürger, als die Asis Tugce ermordet, pardon, geschubst, haben? Was kriegen die Täter: Körperverletzung mit Todesfolge oder gar nichts, weil die Frau einfach unglücklich gestolpert ist. Also da kennen wir bessere Lösungen: Lynchmob auf die Täter losschicken und sie unsanft, aber natürlich versehentlich, auf einen harten Betonboden fallen lassen.
Schlaaaaaaand!
Die Welt soll es endlich mitgkriegen: Wir sind Kanzlerin, wir sind Papst (gewesen…) und wir sind Weltmeister! Wir sind außerdem Hartz IV, 1-Euro-Jobs, Niedriglöhne, gegen Gewerkschaften, für kostenlose Arbeiter aus dem Osten und für das Protegieren von Beamten, Millionären und EU-Funktionären! Kapiert das endlich!
Wie war das mit dem Holocaust?
Immer wenn man sich daran macht, Kritiker am bestehenden gesellschaftlichen System zu finden, trifft man auf evangelikale Borderline-Gestörte, die unter dem Vorwand, eine Wahrheit offenzulegen, Leute in irgendwelchen Sekten-Vereinigungen um sich scharen. Schade ist vor allem, dass diese Vereinigungen oftmals Leute bei sich haben, die wirklich informative Beiträge zur Wissensbereicherung anbieten, wie es sie anderswo nicht gibt und die in den Medien als Verschwörungetheorien heruntergemacht werden. Die Aufdeckung von Prozessen in der „Gesundheits“industrie und die Wahrheit über die Funktion des Bundesamtes für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit (Kooperateur von Monsanto, Syngenta und Brüssel-Lobby) seien hier nur ein kleines Beispiel. Warum findet man als Kritiker der bestehenden Zustände nur Zuflucht bei irgendwelchen Holocaust-leugnenden halbfaschistischen Gruppierungen? Als Kind denkt man, die Linken seien die Guten. Die sind gegen Faschismus. Und außerdem für die Rechte der Frauen. Wenn man groß wird, stellt man fest, dass diese Leute alle Palästinenserhalstücher tragen und sich zu arabisch-muslimischen Regimen bekennen, welche ihren Judenhaß offen zur Schau stellen, den Holocaust ignorieren oder verharmlosen, die Frauen per Gesetz unterdrücken und die man als faschistisch und religiös-totalitär bezeichnen würde. Die Linken haben sich niemals für die Rechte der Bulgaren, Rumänen oder Russen eingesetzt, die hochqualifiziert zu uns kamen, um anstatt als Ingenieur und Wissenschaftler, im Puff oder als Sklave ihre Arbeit zu verrichten. Die waren ihnen eben nicht islamisch genug. Die trugen kein Kopftuch, kein cooles Palästinenser-Tuch, nichts, was an Hisbollah oder Hamas erinnerte. Die sollten weiter für Dreck anschaffen gehen. Aber wehe es ging um Moslems. Wehe es ging um die Angst vor dieser gewaltverherrlichenden „Kultur“ und Religion. Da wurde gleich die Nazi-Keule geschwungen und makabrerweise eine Parallele zu Auschwitz gezogen, obwohl alle arabischen Staaten bekennende Israel- und Judenfeinde sind und es ihnen auch laut zitierter Aussagen ganz recht wäre, wenn irgendwo in der arabischen Wüste Auschwitz noch einmal errichtet werden würde. Wohin also- wenn die einen den Holocaust leugnen und die anderen einem die Freiheit nehmen wollen, seine eigene Kultur und Identität zu verteidigen? Die Rechte, zu sein, wer wir sind und uns immer wieder neu zu erfinden, hat kein Herr Jesus, kein Herr Mohammed und kein Herr Hitler erfunden. Die sind auf Basis eines liberalen und laizistischen Denkens entstanden. Im Vormärz wollten sich die Menschen aus der Unmündigkeit der Religion und der Staatsräson befreien. Dass dabei am Ende nicht viel herauskam, weil man ausgerechnet irgendwelche evangelikalen Pfaffensöhne als Vorbilder wählte, ist schade. Aber eines soll gesagt sein: Die Verankerung religiöser Thematiken in jedweder Verfassung ist ein politisch gewollter paralogischer Schwachsinn. Religion ist kein Rechtssubjekt. Wenn jemand aufgrund seiner religiösen Gesinnung in seinem Staat verfolgt wird, ist das von liberaldemokratischer Seite her gesehen kein Asyl-Aufnahmegrund. Wenn jemand aber verfolgt wird, weil er keine religiöse Gesinnung hat, sollte man ihn voll als Flüchtling anerkennen. Egal ob Jude, Moslem, Christ, oder Hindu. Der Staat ist keine Basis für irgendwelche Schwärmereien! Wenn das so wäre, wäre das ja praktisch eine Rechtfertigung des Holocaust! Die Holocaust-Befürworter und unsere lieben linken Politiker und Asyl-Society-Typen- das sind oftmals ein- und dieselben Personen. Wenn Sie also dem lieben Joschka, der lieben Renate, der lieben Claudia, dem lieben Jürgen oder einfach nur irgendwelchen sich für was besseres haltenden „demonstrierenden“ Gymnasiasten die Hand küssen, weil sie gegen die bösen Faschos sind, sollten Sie sich erst einmal fragen, wer die Faschos sind und wer hier die sogenannten „Rettungsschiffe“ nach Palästina, die das Existenzrecht und das Hoheitsrecht Israels physisch wie politisch in Frage stellten, salutierend verabschiedet hat.
Sind wir in der EU oder Nordkorea?
Das Transatlantische Freihandelsabkommen zwischen den USA, der EU, sowie der Schweiz, Liechtenstein, Norwegen, Island, Mazedonien, der Türkei und ein paar Zerquetschten, wird hinter verschlossenen Türen, ohne irgendeine Einbeziehung der Bürger verhandelt. Was ist das für ein Staatenzusammenschluss genannt EU, der uns wie ein Diktator jeden Tag unserer Freiheit beraubt und sich von den Kapitalfonds der USA wie Blackrock diktieren läßt, daß wir noch mehr Fleisch konsumieren sollen und noch mehr Steuergelder für die Massentierhaltung ausgeben sollen? Unser Wasser gehört uns nicht mehr. Unser Land gehört uns nicht mehr. Unsere Natur gehört uns nicht mehr. Unsere Ressourcen gehören Blackrock & Co. Schade, dass der Großteil der EU-Bevölkerung aus geistig retardierten Fleischfressern besteht, die sich damals nichts Schöneres vorstellen konnten, als einen Moloch aus Komissaren und Beamten, die ihnen alles wegnehmen, ohne dass sie es merken. Hat sich schon einmal jemand gefragt, dass so etwas wie die EU-Niederlassungsfreiheit ein absoluter Schwachsinn ist? 28 Staaten, von denen die meisten so etwas wie eine Sozialversicherung wie in Deutschland nicht kennen! Bei denen gibt es keine Sozialhilfe! Bei denen gibt es keine Gesundeitsversicherung, die immer gilt, auch wenn man keine Arbeit hat. Bei denen bist du zum Tod verurteilt, wenn du keinen Job hast! Es sind also 28 Staaten mit grundlegend ungleichen Sozialsystemen (die meisten haben so etwas gar nicht). Das hat nichts mit Ausländerhetze zu tun , oh nein- aber Deutschland und Österreich haben nichts mit Rumänien, Bulgarien, Ungarn oder Griechenland zu tun! Wenn Sie krank und arbeitslos sind, sind Sie in diesen Ländern ein Paria- ohne Versicherung, ohne Existenz. Sie sind so etwas wie ein Obdachloser. Nein, sogar Obdachlose werden bei uns versorgt. Wo werden also die ganzen armen Schweine hingehen? Na dorthin, wo sie dank der Niederlassungsfreiheit am Sozialsystem teilhaben können! Das hat nichts mit Ausländerfeindlichkeit zu tun! Aber wir zehren ja auch nicht an deren nicht vorhandenen Sozialsystemen. Ziel dieser EU-Politik ist eben, dass wir uns gegen die Ausländer aufstellen und nicht etwa die Schuld bei der EU suchen, sondern bei uns (Wer von euch Arschgeigen hat für die EU votiert? Ach ja, alle!) und bei den bösen Ausländern. Würden wir denn nicht das Gleiche machen wie die? Ausgebeutet von multinationalen Konzernen, denen bereits der Codex Alimentarius, frühere Freihandelsabkommen und jetzt das Transatlantische Abkommen Tür und Tor für ihre menschen- und tierverachtenden Praktiken geöffnet hat. Ich als wahrheitsliebender Mensch fühle mich daher bei Vladimir Putin, Kim Jong Un, sowie den diversen menschenverachtenden Diktatoren in Afrika besser aufgehoben. Die labern wenigstens nicht dauernd etwas von Demokratie, was laut Aristoteles übrigens eine der schlimmsten Staatsformen ist, die die Menschheit in den Abgrund und ins Chaos führt. Ja, es waren unsere schwachsinnigen Eltern und Großeltern- das miese, dumme, geistig retardierte, mit Fleisch vollgefressene, konsumgeile gemeine Volk, das alles zulässt, solange sie sich im Konsum suhlen können und auf Kosten anderer leben können. Jetzt kommt halt der Schuh zurück auf eure hohlen Köpfe und auch wenn ich selbst davon betroffen bin, jeder krebstote und chronisch Kranke mehr soll der Lohn für eure Dummheit und politische Engstirnigkeit sein.
Im Osten nichts Neues
Eilmeldung: Angela Merkel empfängt trotz lahmer Beine die traditionellen Sternsinger: Wie von einer Pfarrerstochter nicht anders zu erwarten. Wir wissen ihr großes Opfer auf zwei Krücken zu schätzen und hoffen, sie bringt dieses auch der künftigen muslimischen Mehrheit in Deutschland: Festrede beim islamischen Opferfest, Teestunde zur Einweihung neuer Moscheen und islamischer Kulturzentren, und das traditionelle Imam-Singen fünfmal am Tag- da muss sich die Mutti aus dem nahen Osten nicht auf einen Termin festlegen, aber schön wäre es, wenn sie zu allen fünf Tageszeiten ihren kleinen Gebetsteppich mitnehmen würde und sich vorher in muslimische Tschador-Schale werfen würde. Und auf zwei Krücken kommt das besonders gut. Als Atheist sage ich da nur: Why not? Warum soll ich mich von den Schnorrern einer jahrtausendealten Folterinstitution, die hunderte von Millionen von unschuldigen Menschen auf dem Gewissen hat, mit Singsang quälen lassen, wenn die anderen Fanatikergemeinschaften das nicht dürfen? Ist doch nicht voll korrekt, Alta!
FDP: Döring hat die Hosen voll
Nachdem der profillose Patrick Döring den noch halbwegs bekannten und halbprofilierten Christian Lindner als Generalsekretär der FDP ablöste, war klar, dass etwas faul ist. Lindner verließ das sinkende Schiff. Die Katastrohpe (nicht unbedingt für die Welt, aber für die Partei) hatte sich lange angekündigt und Lindner war wohl einer der Bescheidwisser, der nicht als der Buhmann in die Geschichte eingehen wollte, der die FDP aus dem Bundestag gehievt hat. Tatsache ist, dass Rösler, Westerwelle, Lindner und Kompanie den Untergang der FDP selbst herbeigeführt haben, indem sie sich so toll gefühlt haben, wie sie politisch nicht waren. Bereits vor zwei Jahren, 2011, haben die Schleswig-Holsteinschen FDP-Politiker Wolfgang Kubicki und Heiner Garg ein Manifest verfasst, welches salopp zusammengefasst von der gesamten FDP und insbesondere von der Parteiführung verlangte, sich am Riemen zu reißen und aufzuhören, sich selbst geil zu finden, ohne in der Politik irgendwelche FDP-Positionen zu vertreten. Die beiden Politiker kristisierten die eigenartige narzisstische Haltung der ewigen Jasager in der Führungsriege der Partei und prophezeiten bereits 2011 den Untergang der FDP wenn weiterhin business as usual betrieben werde (also Rösler findet sich so geil, Westerwelle findet sich so geil, Lindner findet sich ganz toll und alle zusammen sagen sie zu allem ja, was Mama Merkel vorsagt). Wer braucht da noch einen Nostradamus? Kubicki und Garg haben eine einhundertprozentige Trefferquote. An diesem Beispiel sollte man einmal sehen, was Realpolitik bedeutet: Lauter durch Steuergelder gestopfte Kasperln, die auf unsere Kosten Theater spielen und weder sich selbst noch die belämmerten Wähler ernst nehmen.
Schwarz Rot Gold in Aufbruchstimmung: Gollum wird wieder Bundeskanzlerin
Das Land der deutschen Frauen und Mannen frohlockt abermals: Wie fast zwanzig Jahre lang Helmut Kohl beweist auch Frau Merkel Sitzfleisch. Mit Angie-Plakaten, welche die Wähler an ein sympathisches, etwas verlorenes, schwaches Mädchen denken ließen, das dringend Wähleruntertützung benötigte, hat sich Madame Pompadour wieder an die Theke des deutschen Politikwahnsinns geschmuggelt. Der Grundtenor war bereits verdächtig gleichgestellt: So sei Merkel alternativlos. Ich bin etwas verwirrt, was der Begriff alternativlos mit Demokratie zu tun hat. Auch versteht man kaum, warum Bürger zu solch wichtigen Themen wie Milliardenhilfen an Bankenzocker alternativlos nicht gefragt werden. Warum muss das Gollum alternativlos etscheiden? Jedenfalls ist dem deutschen Volke ganz herzlich zu ihrem politischen Stumpfsinn zu gratulieren. Wer vierzig Jahre lang arbeitet und dann betteln gehen muss, sich bei Bekannten, Verwandten oder gar Kredithaien Geld leihen muss, seine eigenen Kinder anschnorren muss und in einer verwahrlosten Plattenbauwohnung auf seinen Tod wartet, dem sei gesagt, dass er das seiner Ergebenheit an diverse Kanzlerchen wie Schröder und Merkel zu verdanken hat.
Bundestagswahl: SPD, die soziale Partei
Jeder wusste schon seit Kindesbeinen, dass die SPD soziale Werte vertritt. Kanzlerkandidat Peer Steinbrück zum Beispiel möchte, dass sich Leistung wieder lohnt und Arbeit einen Wert hat. Soweit ich weiß, nennt man das Wasser predigen und Wein saufen. Das traut sich gerade einer zu sagen, dessen Partei Armut in Deutschland erst möglich gemacht hat! Dessen Partei Hartz IV und eine zu Ungunsten von Schlechtverdienern gestaltete Gesundheitsreform realisiert hat. Dessen Partei die 1-Euro Jobs erfand. Dessen Partei das Arbeitslosengeld abgeschafft hat. Dessen Partei Unsummen von Steuererleichterungen bzw. Erlässen an Großkonzerne ermöglicht hat, anstatt in irgendeiner Form Mittelstand und die arbeitende Bevölkerung zu erleichtern. Im Gegenteil. Die Arbeiter wurden sogar noch mehr belastet, während ihnen Sozialleistungen in alle Richtungen weisend beschnitten wurden. Solche verlogenen Saftsäcke wie die SPD-Politiker hat eine Bevölkerung verdient, die nichts in ihrem Leben erarbeitet hat und der es völlig wurscht ist, dass es die Arbeit von vielen Generationen war, jedem deutschen Bürger politisch und sozial ein lebenswertes Leben bieten zu können. Die CDU aber will dieses Gute nicht bewahren, sondern führt die Verelendung des deutschen Normalbürgers auf dem Weg der SPD fort und verstrickt sich lieber in Außenpolitik, um von der Demolierung des deutschen Sozialstaates und dem Zerfall humanistischer Werte auch durch den Einfall fremder „Kulturen“ abzulenken. Es wird wohl wieder eine Art NSDAP entstehen und wieder werden wahrscheinlich die armen Juden, von denen es kaum mehr welche gibt auf der Welt, die Schuld für etwas tragen müssen, was auch in den zwanziger Jahren des vergangenen Jahrhunderts SPD und die Konservativen politisch verbockt haben.
Das Vermächtnis des Brioni-Kanzlers
Wenn wir an Organisationen wie Caritas, Hilfswerk, Rotes Kreuz, Obdachlosenorganisationen, diverse Hilfsorganisationen für Ausländer und an Firmen mit 1-Euro-Jobs denken, denken wir an nette Vereine, welche armen Menschen helfen wollen. Tatsache ist, dass diese Organisationen und Firmen mit den Milliarden von meist nichtsahnenden Steuerzahlen ihre eigenen Bosse und höhere Angestellte bezahlen. Für die sogenannten „Nutznießer“ dieser Vereine bleibt ein trockenes altes Brötchen und eine drittklassige Versorgung, bzw. 1 Euro für eine schwere und unfreiwillige Beschäftigung. Was Letzteres angeht, so nennt sich der Wahnsinn mit den 1-Euro-Jobs Sklaverei. Im letzten Jahrhundert abgeschafft, wurde sie ohne dass es jemand gemerkt hat, wieder eingeführt. Die Bosse der „gemeinnützigen“ Organisationen scheffeln so viel Kohle, dass sie Luxusautos fahren und eine Menge Geld in die Karibik schippern können. Nur ein paar Klicks und schon werden euch nichtsahnenden Agenda 2010-Opfern die Augen ein wenig geöffnet. Tatsache ist, dass der Sozialstaat in unseren Gesetzen verankert ist und Tatsache ist, dass der Privatsektor, auch wenn es so eine Pseudo-gemeinnützige Organisation ist, in diesem Bereich nichts verloren hat. Tatsache ist, dass Autokanzler Gerhard Schröder unseren Sozialstaat, der schon lange am bröckeln war, endgültig zerstört hat. Die einzige Möglichkeit heute, nicht zu einem 1-Euro Job gezwungen zu werden, wobei jede Drecksarbeit und Hetzarbeit zumutbar ist, ist, ein oder mehrere Kinder zu haben und dem Staat nachweislich zu belegen, dass die Kindererziehung den Job nicht ausführbar macht. Das bedeutet: Die hehren Ziele der Agenda 2010, aus Europa einen Wissensstandort zu machen, verwandeln sich in in einen Haufen von Unterschichtlern gezeugter Kinder, um den Zwängen der Hartz-IV-Gesetze, also der Annahme eines 1-Euro-Jobs, zu entgehen. Anstatt dass in die Ausbildung von solchen Nichtskönnern ohne Schulabschluss investiert wird, zwingt man sie auf Gedeih und Verderb in eine Sklavenbeschäftigung. Aus dieser Hölle kommen sie nur heraus, wenn sie das Primitivste tun, was Menschen können- sich mit irgendjemandem (wirklich egal wem) zu paaren und Kinder im erziehungsplichtigen Alter zu zeugen. Natürlich werden diese Kinder älter und damit das Ganze sich ein wenig summiert, muss immer wieder Nachschub von zukunftslosen Nachkommen geschaffen werden. So will es die Agenda 2010. Dieses privatisierte, vom Staat finanzierte Sklavenhaltungssystem produziert natürlich sozialen Unmut. Tatsache ist, dass in den untersten sozialen Schichten Ausländer überpräsent sind. Verständlich ist, dass sich die immer weniger werdenden Bürger der Mittelschicht von diesen Menschen aus der Unterschicht umzingelt und in ihrer eigenen Existenz bedroht fühlen. Jeder Bürger spürt die Mehrbelastung durch die Sozialkasse und jeder Bürger merkt, dass ihm die Krakenkasse nur mehr den Tod finanziert, aber sicher nicht gesunde Zähne, einen gesunden Körper und eine gesunde Psyche. Die, die noch etwas durch Hartz-IV zu verlieren haben, sehen diese bösen Ausländer und werden wütend. Sie sehen trotz diverser RTL-Sendungen gar nicht mehr die eigenen Unterschichtler, die aus den Resten des Systems auch noch das letzte Bißchen Geld aussaugen. Niemandem fällt auf, dass die deutsche Bevölkerung bereits wiederholt, angefangen mit Schröder, endend mit Merkel, Regierungen gewählt hat, die niemals verheimlicht haben, den Sozialstaat beschneiden zu wollen. Zugegeben, Schröder hat es auf die fiese Tour gemacht: Sozialleistungen versprechen und nach der Wahl den Sozialstaat demolieren, um das Geld aus dieser Quelle nimmersatten Privatiers in den Arsch zu schieben. Es ist nicht so, dass uns irgendwo das Geld für einen Sozialstaat fehlen würde. Es ist so, dass ein paar schlaue Lobbyisten in den USA waren und gesehen haben, wie viel Geld sich scheffeln lässt, wenn man gar keinen Sozialstaat hat und die milden Gaben von nichtsahnenden Spendern im Namen von Hilfsorganisationen in den eigenen Sack steckt. Da haben sie geahnt, dass Deutschland und andere europäische Staaten noch bessere Geldquellen als die USA sind. Denn wir haben im Gegensatz zu den USA ein Sozialsystem. Den Geldstrom dieses Sozialsystems unter dem Deckmantel von Effizienzreformen in private Kanäle umzuleiten war eine geniale Idee, die den Zombies von Hartz-IV immer mehr Freuden bereitet und dem Chef irgendeiner Treberhilfe seinen Maserati und seine Luxusvilla finanziert. Und so endet die Geschichte: Die Chinesen und die Araber kaufen unsere gesamte Industrielandschaft und Wirtschaftslandschaft auf. Wir arbeiten für 1 Euro für chinesische und arabische Multi-Konzerne und der Staat zahlt den ausländischen Konzernen, ohne von diesen auch nur einen Cent Steuergeld zu bekommen, die restlichen paar Hundert Piepen für unseren 1-Euro Pseudojob und auch noch ein paar hundert Piepen für die Erhaltung dieses Pseudo-Jobs. Wenn da irgendwelche Leute einmal Amok laufen oder irgendjemandem die Reifen aufstechen, ist nicht gleich die psychologische Masche eines gesitig Verwirrten aufzuziehen. Denn ganz ehrlich: Was sollen wir jetzt noch tun?
Durchwanderer unlimited
Letztens stritt ich mit einem Bekannten, welcher argumentierte, dass Bettler das Recht haben sollten, zu betteln. Mir ging es bei der Thematik um einen speziellen Aspekt der Bettelei: In den letzten Wochen ziehen Dutzende vom „fahrenden Volk“ (ist das schon politisch unkorrekt?) durch unser Städtchen. Sie werden von ungarischen und rumänischen „Veranstaltern“ busweise in den Ortschaften abgeliefert und verteilen sich: Die Männer sitzen in den Cafes und saufen oder kaufen in den Supermärkten ein, während die Untergestellten und die Frauen an den Supermärkten betteln oder durch die Wohnhäuser ziehen. Diese lieben „Durchwanderer“ checken die Häuser ab und registrieren penibel, wer wann zu Hause ist und wann nicht. Die Einbrüche häufen sich parallel zu den Bettlertouren dieser Boten für die osteuropäischen Einbrecherbanden. Alles in allem ein gutes Geschäft. Ich habe also meinem Gegenüber gesagt, dass in der EU niemand auf Bettelei angewiesen ist. Ganz besonders nicht in Deutschland oder in Österreich. Dass also diese Leute- ob das nun die schnorrende Freiwillige Feuerwehr oder das fahrende Volk ist, aus der Legalität des Bedrängens von Menschen herausgenommen werden sollten. Gut- die Freiwillige Feuerwehr bricht nicht in mein Haus ein- aber wenn du dem Hund die Tür aufmachst, kommt auch das Ungeziefer herein. Überhaupt- diese Durchwanderer- müssen sich nicht registrieren, dürfen ungestraft gegen das Gesetz verstoßen und kriegen auch noch Geld dafür. Hunderttausende unregistrierte dubiose Typen. Wie habe ich schon früher gesagt: Man möcht‘ ein Durchwanderer sein…
Auf Bewährung?
Gerade bekomme ich im Fernsehen mit, wie drei EU-Bürger aus dem nahen und fernen Osten nach einer wiederholten Straftat, welche ein schwerer Einbruch war, auf einige Monate auf Bewährung verurteilt wurden. Da frage ich mich, ob die Richter, die scheinbar irgendeiner linken Untergrundorganisaton angehören müssen, den Begriff „Bewährung“ überhaupt verstehen. Und ob das die mutmaßlichen Analphabeten, welche unsere Gesetze formulieren und über sie abstimmen, auch tun. Hat sich denn einer, der zum wiederholten Mal straffällig geworden ist, in irgend einer Weise bewährt? Das ist ja so, als wenn man seine Kinder in die Obhut eines pädophilen Straftäters geben würde, weil der sich „bewährt“ hat. Von welcher Bewährung spricht man da? Diese Typen sind meistens gar nicht von hier, sondern aus der Europäischen Union. Diese Europäische Union hat uns also den Vorteil gebracht, dass die Verbrecher in die östlichen Mitgliedsstaaten der EU abziehen können und, nachdem sie sich ein paar Tage lang „bewährt“ haben, wieder nach Deutschland zum Einbrechen ziehen können. Selbiges gilt für Scheinasylanten, welche die Rechtslosigkeit im deutschen Rechssystem zu ihren Gunsten nutzen und ohne jegliche Möglichkeit der endgültigen Abschiebung auf Kriminalitätstour gehen. Alles das deshalb, weil das deutsche Rechtssystem von linken Rechtsverdrehen zu Ungunsten der Unschuldigen und der Opfer interpretiert wird. Sind das dieselben Richter, welche bis dato so ziemlich alle Nazi-Mörder auf freien Fuß in ein schönes Leben gesetzt haben? Wir wissen ja, dass sich die höheren Posten in der Juristerei im Freundeskreis und interfamiliär vererben und nicht etwa durch ehrliche, freie, unabhängige Bewerbung besetzt werden. Aber wurscht, dieses Land ist nicht mehr zu retten, sollen die verrecken in der BRD.
Superwahljahr: Die Ausländerfrage
Im deutschen Superwahljahr stellen wir uns alle die Frage, ob irgendeine Partei im Bundestag bzw. in den Landtagen uns etwas Neues bringt. Viele Deutsche werden es nicht sagen, aber in einer geheimen Wahl für irgendwelche rechten Revisionisten stimmen, welche behaupten, die Konzentrationslager hätte es nicht gegeben, aber es sollte welche geben, oder sie werden gar nicht wählen und damit dem dreiköpfigen politischen Ungeheuer CDU, SPD, Grüne (wurscht in welchem Größenverhältnis) ihre wertvolle Stimme verschenken, womit die bürgerliche Mitbestimmung endgültig ins Jenseits befördert wird. Sie werden mit ihren Abgaben die Energiewende weiterfinanzieren, während die Großkonzerne nichts zahlen und zusätzliches Steuergeld verbraten dürfen. Sie werden die eigene Zukunft und ihre Renten wie billige Huren für ein bisschen Crack an die EU und weitere Bankenrettungen verkaufen und eines schönen Tages, wenn das alles zu viel wird, werden sie wieder Asylantenheime anzünden. Dabei ist die Asylpolitik nicht unsere Sache, sondern die der EU und der UNO. Dubiose Herren in schicken Tausend-Dollar-Anzügen entscheiden darüber, wie unsere Nachbarschaft ausschaut. Nicht wenige Ausländer in der EU werden selbst zu Ausländerhassern, sobald es ihnen besser geht. Ja, ein Bekannter schimpft über die „Scheiß-Türken“ und ist selbst einer. Er meint damit gewisse Schleiereulen und gewisse Jugendliche im Ghetto-Style, welche die Hauptschule nach einem halben Jahr verlassen, um „auf Hartz IV zu machen“, aber unbedingt ihre Schwester oder irgendeine hübsche Frau töten müssen, weil sie ihre „Ehre“ verletzt hat. Die Frage ist schon längst nicht mehr, welche Partei. Nein, die Frage ist, welche Verfassung. Ist unsere Verfassung unfehlbar? Müssen wir im Namen einer Pseudo-Demokratie jede Art unnötigen Verhaltens dulden? Das schließt sowohl die Schleierpartie, als auch die Glatzenpartie von der rechtsextremen Volksfront ein, welche alle gemeinsam haben, dass sie nichts im Leben erreicht haben und der Steuerzahler sie nun erhalten und ihr freiheitsfeindliches Verhalten dulden muss. Wenn für uns gewisse Normen gelten, dann solten wir die Verfassung nach unseren Normen umschreiben und alle über sie abstimmen. Wir haben die Macht, Sozialschmarotzertum, religiösen Wahn, ideologischen Wahn und kriminelles Verhalten nicht länger dulden zu müssen und diejenigen, welche sich dieser Dinge strafbar machen, entsprechend zur Verantwortung zu ziehen. Es ist das Land von Goethe und Schiller- nicht von Kopftüchern und Neonazis. Haben Sie das schon vergessen?
Sexismus vs Burka
Herr Brüderle, der Sexismus Top-Verdächtige der BRD, ist nicht nur ein Politiker. Er ist auch ein Mann. Es kommt in vernünftigen Menschen der Verdacht auf, dass Sexismus eine Erfindung von Frauenzimmern ist, die auf sich aufmerksam machen wollen. Denn ganz ehrlich- wo sind denn die Grenzen eines solchen Begriffs? Ist eine Frauenquote nicht sexistisch? Sind feminine Endungen für gewisse Substantive nicht sexistisch? Ist es nicht sexistisch, Jungen und Mädchen gemeinsam in eine Lehreinrichtung (Schule, Kindergarten) zu schicken? Ist es nicht sexistisch, dass Frauen in der Werbung als scharfe süppchenschlürfende und aufgegeilt joghurtschleckende Luder dargestellt werden, welche nicht nur die Erwartungen des Mannes erfüllen, sondern dabei gleichzeitig perfekte Hausfrauen und Mütter sind? Da beklagten sich gerade einige Journalistinnen, dass sie von ihren Kollegen dumm angemacht und sexuell belästigt wurden. Ein Frauenzimmer wollte sich gar nicht beschweren, weil sie dann vielleicht ihren Job verloren hätte. Ich sage: Die Lady (ies) hat (haben) ihren Job auch aufgrund ihres Sex-Appeals und ihrer Ausstrahlung ergattert. Und eine Beschwerde hätte dieses ans Licht gebracht: Dass es eine weniger sexistische Fantasien anregende Bewerberin gab, die aber kein Dekolletee in der Redaktion ausfüllen konnte. Die sexistisch Verfolgte wurde also wahrscheinlich auch wegen ihres Aussehens genommen. Wenn ich das Sexismus-Gebrabbele von Psychologen (Amateuren, die zu blöd und zu faul für ein Medizinstudium waren) höre, wird mir ganz anders. Denn warum ziehen sich heute zehnjährige Mädchen wie Straßenstrich-Huren an? Wundert es einen da noch, dass die Anzahl von Pädophilen steigt? Und warum ziehen sich manch Frauenzimmer im Arbeits- und Schulalltag an, als würde sie anschaffen gehen? Es ist anzunehmen, dass diese Narzissen das nicht nur für sich machen, sondern auch und vor allem, um angeschaut und bewundert zu werden. Nur- der Mensch/Mann hat eine Natur und die bewundert nicht (nur), sondern erobert. Das war früher einfach ein Besteigen des ziemlich behaarten Affenzimmers und würde heute als Vergewaltigung gelten. Heute ist es eben eine Anmache. Es kann aber auch eine Handgreiflichkeit oder eine Vergewaltigung sein, denn die Natur des Mannes beinhaltet gewisse Neigungen, die er aufgrund einer Erziehung zu unterdrücken weiß. Meistens. Wenn man aber schon von Sexismus spricht (und man selbst ist ja auch kein unattraktiver Mensch und kennt sich da aus), dann sollte man einmal die Frauenzimmer zur Rede stellen- die Mütter fragen, wieso ihre vorpubertären Mädchen wie Huren gestylt herumlaufen und die Frauenzimmer fragen, warum sie sich so scharf anziehen, wenn sie doch nur wollen, dass ihr „Charakter“ (nicht die Farbe des Lippenstifts) und ihr Intellekt (nicht die Höhe der Stöckelschuhe) bewundert werden. Ich rate solchen bescheidenen Damen, sich eine Burka anzuziehen. Denn genau das ist in dem sonst so irren Reglements jener Glaubensrichtung das primäre Ziel bei der Schleier-Thematik gewesen: Weil der Mann seine Natur hat, sollen die Frauen ihn im Alltag nicht unnötig aufgeilen.
Deutschland: Volksempfänger und NSDAP undercover
Was schon lange Zeit von einigen Aufrührern vermutet worden ist, hat sich bestätigt: CDU und SPD sind in Wirklichkeit die wiedererwachte NSDAP und SED. Sie haben niemals aufgehört, zu existieren. Durch die erfolgreichen Decknamen CDU und SPD haben sie sich als scheinbar demokratische Parteien etabliert. Das Neueste aus dem Schatzkästlein der beiden totalitaristischen Parteien könnte von Adolf Hitler und Joseph Goebbels nicht besser erfunden worden sein (ist es ja auch): Die Einführung von Fernsehzwangsgebühren für den öffentlichen Rundfunk für jeden deutschen Haushalt, ungeachtet ob er einen Volksempfänger besitzt oder nicht. Dass man die geuqirlte Gehirnwäsche der Volkssender nicht empfangen will, war denen auch bisher schon egal. Heute muss man auch zahlen, wenn man keinen Volksempfänger besitzt. Das ist, wie schon an anderer Stelle gesagt, genau so logisch, wie eine Tabaksteuer für Kinder und Nichtraucher. Und, wo ist da noch der Unterschied zur NSDAP und SED? Die Deutschen haben mit der Präpotenz ihrer politischen Führer und der Schlappschwanzigkeit ihrer Bevölkerung die Welt schon immer ins Elend gestürzt und jetzt ist es auch nicht anders.
Das Unwort des Jahres
In diesen Tagen werden weltweit (außer in den muslimischen Ländern) die Un-Wörter des Jahres gekürt. Ich hätte da einige Worte und Phrasen hinzuzufügen: Angela Merkel (Weil sie eine politische Mißgeburt ist). Hauptschule (Weil es keine Schule, sondern ein Sammelzentrum für soziale Absteiger ist). Friedensnobelpreis für die EU (Weil die finanz- und Verwaltungspolitik der EU nicht nur Unfrieden innerhalb der EU stiftet, sondern dabei ist, so etwas wie Bürgerkriege auszulösen und den Aufstieg von Faschismus zu begünstigen). Euro-Rettungsschirm (Weil dieser Sack voll von Billionen Euro weder die Währung, noch die EU-Wirtschaft rettet). Abschiebung von unschuldigen tschetschenischen Asylbewerbern (Weil diese Leute in ihrer Heimat dutzende Frauen vergewaltigt haben, skrupellose Gewalt angewendet haben und die Ansicht vertreten, dass die ganze Welt ein muslimischer Gottesstaat mit Scharia-Gesetzen und der Tradition der Blutrache werden soll). Die Grünen (Weil für diese Linksfaschisten alle Ausländer partout unschuldig, hilfsbedürftig und nicht kritisierbar sind, auch wenn sie obige Eigenschaften von Gewaltanwendung und radikalen Ansichten aufweisen und ganz sicher nicht in einen EU-Staat aufgenommen werden sollten, sondern mit einem Arschtritt zurück in das Land zurückkatapultiert werden sollten, wo sie ihre Radikalität und ihre antiliberale religiös faschistische Einstellung so richtig ausleben können). Und es gibt sicher noch mehr Unwörter, oder?
Österreich stimmt über ein neues Gesetz zur direkten Demokratie ab. Die nicht so blauäugigen unter uns sollten bei der Causa nicht vergessen, dass hier Parlamentarier, also die Vertreter der indirekten Demokratie, die Österreich in das jetzige Schlamassel hineingeritten haben, über direkte Demokratie entscheiden. Finden Sie nicht, dass die Sache stinkt? Unter anderem sollen Volksabstimmungen eingeleitet werden, wenn es zu 300.000 Unterschriften kommt. Warum müssen eigentlich die schmierigen Abgeordneten nicht 300.000 Unterschriften sammeln, bevor sie Mal kurz darüber abstimmen, Österreich mit diversen Schutzschirmen in ein finanzielles Desaster zu stürzen und seine Bürger in den privaten Bankrott und in die Armut zu treiben? Ist das nicht etwas ungerecht? Warum sollen die Bürger Unterschriften sammeln? Wenn das Parlament schon bleibt, soll es bitteschön bei einem neuen Gesetz zur “direkten” Demokratie auch vor jeder Abstimmung 300.000 Unterschriften sammeln. Oder gleich einige Millionen. Noch stutziger macht einen jedoch, dass das Parlament in diesem neuen Gesetz zur “direkten” Demokratie mehr Rechte und Befugnisse erhalten soll. Nun soll mir einer erklären, wozu wir in einer direkten Demokratie, in der die Bürger über jede politische Entscheidung selbst abstimmen, diese Diätenverschlinger mit Sonderbefugnissen überhaupt noch brauchen? Warum erhalten die Akteure des diametralen Gegensatzes zur direkten Demokratie mehr Befugnisse? Liebe Österreicher, das neue Gesetz zur direkten Demokratie ist eine Verteidigung des Status quo und seine Festigung. Wenn ihr etwas anderes glaubt, seid ihr am Ende selbst für das Schlamassel verantwortlich. Dieses Gesetz hat so viel mit direkter Demokratie zu tun, wie Russland demokratisch ist und wie Griechenland zur EU gehört. Bussi, ihr Lieben!
Öffentliche Gelder: Nicht für Alleinstehende
Gestern habe ich mich nach langer Zeit wieder überwinden müssen, öffentliche Verkehrsmittel zu benützen. Ich wollte mir ein teures Taxi ersparen. Dieser Vorsatz hat sich als nicht realisierbar herausgestellt. Für ein paar Stationen Fahrt zahlte ich fast zehn Euro für eine Fahrkarte. Und da ich weder so jung bin, dass ich eine Jugendermäßigungskarte beantragen könnte, noch so alt, um eine Seniorenermäßigungskarte zu abonnieren, muss ich für alles den Vollpreis zahlen. Richtig ungerecht wird es erst bei den staatlichen Leistungen. Die Sozialversicherungstarife (Kranken- Pflegeversicherung) sind für Singles um einiges höher, die Auszahlungssätze aber niedriger. Bei staatlichen Krankenversicherungen zahlen Familien für nur eine einzige Person ein, auch wenn sie aus 20 Mitgliedern oder mehr bestehen. Als Single hat man in unseren Gesellschaften keine Chance. Die aber, die unser Sozialsystem auf das Ärgste strapazieren, die Fämilys und die Rentner, dürfen sich über hunderte Steuererleichterungen und Ermäßigungen freuen. Als Single zahlt man steuerlich und wirtschaftlich am meisten drauf. So finanziert man bis ins Rentenalter das gesamte Sozialsystem, denn die Familien und die Rentner müssen fast nichts oder gar nichts zahlen. Die Rentner haben es sich wohl verdient, weniger zu bezahlen. Aber die absolut ungerechte Bevorzugung von Familien (Osama Bin Laden hätte sich mi seiner fast 100-köpfigen Familie sehr über den lächerlichen Beitrag für die Krankenversicherung in Deutschland und Österreich gefreut) setzt bei dem völlig abwegigen Gedanken des Generationenvertrages an, dass jedes Kind per se einen Mehrwert für die Sozialversicherung einbringt, wenn es groß wird. Tatsache ist aber, dass unser Arbeitsmarkt an diesen Unterschichten-Dummbolzen, welche massenhaft versicherungsbeitragsbefreite unausgebildete arbeitsscheue Bälger produzieren, die, wenn sie groß sind, nicht arbeiten und in die Sozialversicherung einzahlen, sondern sich arbeitslos melden, weil sie nix können und nix tun wollen und weiter versicherungsbeitragsbefreite zukünftige Arbeitslose produzieren, keinen Bedarf hat. Tatsache ist, dass die potentiellen Beitragszahler aus höheren sozialen Schichten kommen müssten und mit einer Ausbildung ausgestattet sein müssten, die ihnen auf dem heutigen Arbeitsmarkt Perspektiven bietet. Die Leute aus den höheren sozialen Schichten setzen aber keine Kinder in die Welt. Und deswegen muss man sich über die Bevorzugung von Familien aufregen. Der Generationenvertrag ist ein Schneeballsystem für Sozialschnorrer und wie jedes Schneeballsystem wird es irgendwann auffliegen. Deshalb fragen sich Leute wie ich, die immer für die unnötigen zukünftigen Arbeitslosen aus den „gut situierten“ „bildungshungrigen“ Hartz-IV-Familien alles mit ihren Abgaben bezahlt haben, ob sie ihr Land nicht sofort verlassen sollten, bevor allen klar wird, was wir die letzten dreißig Jahre für eine politische Lüge gelebt haben und wie die Deppen alles gezahlt haben. Ich weiß nicht, ob nicht ein Leben als Gangster empfehlenswerter wäre, denn nur mit diesem Beruf haben die jungen Alleinstehenden von heute eine Zukunftsperspektive mit Mehrwert.
Was sind uns unsere Politiker wert?
Wir lieben Angela Merkel, Wolfgang Schäuble, Thomas de Maiziere & Co so sehr, dass wir ihnen sehr viel von unserem schwer erarbeiteten Staatsvermögen gönnen. Wir scheißen auf bessere Kindergärten, Schulen und Universitäten. Oder einen Mietkostenzuschuss für ein Zehn-Quadratmeter Arbeitslosenloch. Wir schenken das Geld lieber unseren hochbegabten Politikern. Das Handelsblatt hat uns den Wert der deutschen Politiker im Jahr 2010 gezeigt. Das war noch vor der von den Abgeordneten selbst beschlossenen Diätenerhöhung im Jahr 2011 und zweifellos auch 2012. Frau Merkels „Verdienst“ ist bei nahe 30.000 Euro monatlich, die Minister liegen bei 25.000 Euro monatlich und die Abgeordneten des Bundestages bei über 10.000 Euro monatlich. Und das alles ohne ihre lukrativen Beraterverträge und Förderungen durch die Wirtschaft. Zusätzlich kommen „Entschädigungen“ für das Wohnen, das Autofahren und allerlei „Aufwand“, bis hin zum Atmen und Scheißen. Dieser Aufwand ist uns bis zu zehntausend Euro extra pro Abgeordneten wert. Also, liebe Bürger, ich finde auch, wir sollten pfeifen auf die ganzen Jammerlappen, die sich beschweren, dass sie kaum etwas zu essen haben und die Miete nicht bezahlen können. Die sind so was von selber schuld! Hätten sie doch Politiker werden sollen oder? http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/politikergehaelter-wie-viel-auf-dem-konto-von-merkel-und-co-landet/3516522.html
Das Versteckspiel der Verbrecher
Ob Sexualstraftäter, Gewalttäter oder Mörder- sie alle werden- ohne dass es dafür eine Rechtsgrundlage gibt, in den deutschen Medien als Peter H., Marco W., oder gar nur mit Kürzeln adressiert und nehmen sich das Recht, ihre Verbrechervisagen mit Akten, Sonnenbrillen und Kapuzen vor den Bürgern und den Medien zu verdecken. Denn sie wissen- egal wie grausam ihre Tat war oder ob sie Wiederholungstäter sind, die der klugen Polizeipsychologin sagen, wie hübsch sie ist, damit sie ihnen eine Besserung des Charakters bescheinigt- sie kommen in ein paar kurzen Jährchen oder gar auf Bewährung heraus und können da weitermachen, wo sie aufgehört haben. Und wieder frage ich mich, warum es in Deutschland keinen Opferschutz, aber einen offensichtlichen Täterschutz gibt? Was gibt es bezüglich der Personendaten und des Aussehens bei einem Vergewaltiger, Gewalttäter und/oder Mörder zu verheimlichen? Weshalb sollte man die denn schützen?
Liebe Wutbürger!
Ich habe vor Kurzem feststellen müssen, dass sich einige Leser über die mangelnde Pflege meines Blogs und meine mangelnde Präsenz an ihm unzufrieden äußern. Außerdem habe ich festgestellt, dass 2012 die Welt untergeht. Und dass die Ölpreise im Moment auf einem Höhenflug sind und ich ab morgen kein Auto mehr fahren kann. Sagt mein Counterpart. Er regt sich so sehr über die Krise und die steigenden Preise und Lebenshaltungskosten auf, dass er gar nicht gemerkt hat, dass ich ins Krankenhaus muss. Daher möchte ich alle lieben Wutbürger, Blogger, Motzer, Meckerer und Oberschlaumeyer daran erinnern, dass wir dieses ganze Schlamassel um uns herum nicht wirklich verändern können. Wir sind keine Kommunisten. Und vielleicht ist es auch gar nicht nötig. Schauen Sie sich einmal um. Und schauen Sie in den Spiegel. Lauter Menschen, denen Sie helfen können. Deren Welt Sie verändern können. Deren Leben Sie um einen Hauch besser machen können. Auch das der Person im Spiegelbild.
Ich pfeife auf den Umweltschutz
Ich bin mein ganzes Leben lag ein Mensch mit umfassendem Umweltbewusstsein gewesen. Ich habe als Kind einen Umweltclub gegründet. Mitglieder waren meine kleine Schwester und ich. Wir haben die Ufer von unserem See durchstreift und achtlos weggeworfenen Müll gesammelt. Ich war überzeugt, dass Mami den löchrigen Topf und den toten Fisch noch gut verwerten könnte. Mit jedem Jahr, mit dem ich mich dem Erwachsensein näherte, wurde mir jedoch klarer, dass es den Leuten scheißegal ist, wie es um die Umwelt steht. Als bei uns in direkter Nachbarschaft eine Siedlung für Asylanten gebaut wurde, war auf einmal die ganze Umgebung im Radius von zwei Kilometern eine riesengroße Müllhalde. Bei ihnen machte man das so. Aber es geht hier nicht um andere Kulturen, die glauben, dass Plastikmüll auf eine Wiese oder in einen Wald oder besser noch in einen See gehört. Die Deutschen sind, obwohl sie es besser wissen, noch egoistischere Drecksäue. Es geht mir um ebendiese Verpackungen, die ich eigentlich meiden will. Andauernd finde ich in meinen Gerichten, die ich im Restaurant bestelle, fremde Haare. Dicke, schwarze, lange Haare, braune, gerollte Augenbrauen, aufgerollte Körperbehaarung, süße Schamhaare. Und jetzt reicht es mir. Vorgestern finde ich auf meiner Pizza ein aufgerolltes Körperhaar, vorvorgestern in meinem Pilzragout ein braunes halblanges Haar und vorvorgestern in meinem Spinat ein langes schwarzes Kopfhaar. Mir reicht es jetzt mit den authentischen, natürlich zubereiteten, angeblich gesunden und vor allem umweltfreundlichen Speisen. Ich kaufe ab jetzt nur noch fabrikgeferigte Speisen zum Aufbacken, weil ich es leid bin, die Haare der Köche und des Personals dauernd mitzufressen und davon zu kotzen! Rasiert eure verdammten Körper kahl, schluckt täglich eine Flasche Alpecin oder ich schicke die Lebensmittelbehörde auf euch los, ihr haarverlierenden Haarmonster! Ganzkörperanzug! In den USA müssen sie so etwas tragen, auch wenn es nicht so fesch aussieht, weil sie bei einem Fauxpas eine Millionenklage riskieren! Und heute bereite ich mich gerade moralisch darauf vor, in der vom Hotelkoch gedeckten Käseplatte wieder ein schönes Haar zu finden- wie bereits gestern und vorgestern. Mmmmhhhh!
Das Programm der Linken ist nicht übel
Man kann über sie sagen, was man will, aber das neue Programm der deutschen Linken ist nicht ganz abwegig. Sie wollen beispielsweise, dass Leute, die arbeiten, eine begrenzte Arbeitszeit haben. Auch wenn die Linken eine verwöhnte Intellektuellen- und Beamtenbrut sind, die nicht arbeiten muss, um zu leben und ihr Programm eine reine Wählereinschleimerei ist, die nichts mit dem Leben der führenden Parteimitglieder gemein hat, ist die Arbeitszeitbeschränkung eine fantastische Idee. Sie ist aber ein altes Paar Schuhe. Im achtzehnten Jahrhundert haben besonders französische und russische Utopisten, die auch keinen Hauch Elend, das sie bei den anderen vermuteten, am eigenen Leib erlebt hatten, eine Beschränkung von Arbeitszeit als wichtigsten Bestandteil ihrer Visionen und Philosophien thematisiert. Was daraus geworden ist, wissen wir. Marxismus ist eine wahnsinnig tolle Sache, und Kommunismus ebenfalls. Aber um diese Utopie wahr werden zu lassen, ohne dass daraus Schaden wie in der UDSSR oder der DDR entsteht, muss so ein Detail wie die Arbeitszeitbeschränkung global gelten. Ohne Ausnahme. Denn Ausbeutung kann sonst erstens outgesourct werden in Staaten, in denen die Beschränkung nicht gilt, und zweitens kippt das notwendige Gleichgewicht, das durch die globale Arbeitszeitbeschränkung entsteht, wenn jemand dabei nicht mitmacht. Dann funktioniert die natürliche und dem Liberalismus gar nicht feindlich gegenüberstehende Umverteilung nicht mehr. Was ich damit sagen will: Das Programm der Linken ist für den Arsch. Denn sobald sie mit jemand koalieren müssen, wird es verwässert und außerdem funktioniert es nicht, wenn es nur bei einem Bruchteil der wahrscheinlich sieben Milliarden Erdenbürger realisiert werden will. Wer trotzdem diese deutschen Utopisten wählt, ist ein Wohlstandsbürger, der beizeiten in seinem Großbildfernseher oder Tablet-Computer ein paar soziale Abgründe sieht, sich angeblich furchtbar darüber aufregt, sich ein biologisch und ökologisch bewusstes Leben leistet, sich aber nicht wirklich in die Scheiße des Nichts Habens stürzen will, um mit den Leidenden mitzufühlen. Da wähle ich doch gleich die Partei der Bibeltreuen Christen, weil diese zumindest ein klar realisierbares Programm haben;)
Volksverhetzung vs Künstlerische Freiheit
Jeder von uns kann zum Straftäter werden. Die deutsche Volksverhetzung und die österreichische Verhetzung werden seit Kurzem sehr ernst genommen. Den größten Beitrag dazu haben nicht zuletzt Millionen unattraktive, untalentierte und aufgrund dessen nun einmal gemobbte Österreicher, Deutsche und Andere geleistet. Wenn man im Leben verstoßen wird, wird man aggressiv. Und solche fetten und/ oder unattraktiven Gesamtloser suchen sich dann eine Nische in der Gesellschaft, in der sie Bedeutung erlangen, ohne etwas zu können. Kirche und Religion sind die besten Anlaufstellen für Nichtskönner, die nach Bedeutung dürsten. Diese Konfessionsmafia, die wirklich alle Konfessionen umfasst außer vielleicht die der amerikanischen Ureinwohner und/oder der Naturreligionen allgemein, scheint unsere Abgeordneten mit Milliarden von Euro bestochen zu haben, um alle freiheitsließenden Menschen mundtot zu machen. Jetzt ist einfach alles Verhetzung. Wenn ich sage, der offizielle Islam verleugne offen die Freiheit des Menschen und gehöre deshalb in die Sphäre der Illegalität und der Brauch einer Mehrheit von islamischen Glaubensgemeinschaften, intrafamiliär zu heiraten und unterhalb des gesetzlich anerkannten Erwachsenenalters dem weiblichen Teil der Bevölkerung eine Partnerschaft aufzuzwingen sei mit unserem demokratischen und liberalen Rechtssystem und der Gesundheit des Menschen nicht vereinbar, gelte ich in Deutschland und Österreich ab jetzt als Volksverhetzerin. Ich bin eine Verhetzerin. Und es ist egal, wie logisch und wie sehr entlang der gültigen Gesetze man argumentiert- mit dem Verhetzungsparagraphen sind alle anderen Gesetze hinfällig. Wir brauchen unsere Gesetzesbücher nicht mehr- Sie können das alles ab jetzt in den Ofen schmeißen. Dank der strikten Interpretation des Verhetzungsparagraphen ist es völlig wurscht, was, weshalb und mit welchen Belegen man aussagt. Wissen Sie noch, damals, in den Dreißigern, unter dem Führer… Da durfte man auch nicht mehr alles sagen… Natürlich- damals war es ausländerverhetzend. Heute ist es eher inländerverhetzend. Absolutismusgeil. Demokratievergessend. Freiheitsabstinent. Wenn Sie etwas zu sagen haben, sagen Sie lieber nichts. Jedenfalls nicht in Deutschland und Österreich.
Die Erfindung des Politischen
Jeden Tag hantieren wir mit Begriffen und Definitionen, von denen wir glauben, sie seien korrekt und/oder wahr. Wie die Beschreibung des Demokratischen Friedens. Dass Demokratien keine Kriege gegeneinander führen würden. Warum sagen wir nicht, dass Monarchien keine Kriege gegeneinander führen? Ist heutzutage eine Tatsache- im Gegenteil zu früher. Oder, dass offen kapitalistische Staaten keine Kriege gegeneinander führen? Ist doch auch wahr. Oder die Behauptung, wir in der EU wären Demokratien. Die Freiheit und Unabhängigkeit des Bürgers sei uns das höchste Gut. Die Bürger entscheiden selbst über den Fortgang der Politik ihrer Staaten. Der Staaten, die hunderte von Milliarden „Beihilfen“ an Griechenland geschickt haben, ohne uns zu fragen. Der Staaten, die uns nicht fragen, ob wir Religionen samt ihren Vertretern als ein juristisches Subjekt in unseren Staaten wissen wollen. Der Staaten, die einfach so mit Nichtdemokratien zusammenarbeiten, ihnen für Millliarden von Euro Gegenleistung Hochleistungswaffen schicken. Wir erfinden unsere politischen Begriffe. Demokratie war früher etwas Greifbares. Und viel weniger verklärt als heute. Jetzt haben wir nur eine Vokabel. Und die sich immer wieder erneuernde Erfindung von politischen Definitionen.
Erklärung zum 8. September
Liebe Leser, Genossen, Mitdenkende und Verwandte im Geiste
Vor Kurzem wurde ich freundlich darauf hingewiesen, ob ich nicht die „Erklärung zum 1. September“ über die Erhaltung des westeuropäischen Kulturgutes samt deren Besitzern und Vertretern in meinem Blog publizieren könnte. Ich bin überzeugt, dass dies nicht notwendig ist, denn diese Gedanken kreisen mittlerweile in der Mehrheit der Westeuropäer. Natürlich nicht offiziell. Also wenn die angesprochenen unerwünschten Verdränger unserer Kultur und ihre Financiers- die SPDler, CDUler und Grünen, bzw. die SPÖler, ÖVPler und die Grünen- dabei sind. Wenn der Hamed und die Zahide dabei sind, der Zlatko und die Svetlana, findet sich wirklich niemand, der sagen würde- ich habe kein Interesse an euch, eure Sprachen haben keinen solchen Wohlklang wie unsere und ich habe ein größtenteils durch Erlebnisse und Erfahrungen motiviertes Mißtrauen gegen eure Nationen. Und ehrlich- ich will keine slawischen oder muslimischen Kindergärten, Grundschulen und Gymnasien in meinem Land. So etwas sagt niemand von uns. Dann, im Internet oder im Kaffeehaus, wo man „unter sich“ ist, sind wir auf einmal alle da. Ich laufe Gefahr, meine akademische Laufbahn aufgeben zu müssen, da an der Universität nur Linke und zentrumsnahe Typen akzeptiert werden. Mit solchen Ansichten wie Religionsfreiheit (und ich beziehe hier auch die schwachsinnige christliche mit ein) hat nichts mit Demokratie zu tun stehe ich an der Universität wie ein Trottel da und werde gleich von allen als verklärter rechter Fascho angeschaut, der gerade von der Hauptschule geflogen ist. Also- was machen wir jetzt? Wie geht es weiter? Wollen wir uns immernoch verstecken? Muss ich mich weiter an der Universität als Linke geben, um nicht aufzufallen?
Missbrauchsfall in Österreich: Was würden Sie tun?
Erneut erschüttert ein familieninterner Missbrauchsfall in Österreich die Nachbarländer wie auch das Land selbst. Aber wir, das Publikum, bzw. die Bürger, wollen nicht wirklich etwas dagegen unternehmen. Werden die Kinder in den deutschen und österreichischen Grundschulen über Missbrauch aufgeklärt? Und warum sollen sich die Opfer an die Öffentlichkeit wenden, wenn ihnen jetzt noch eine gerichtliche Strafe droht, weil die beiden Töchter den alten perversen Sack nach einer Vergewaltigung am Boden liegen gelassen haben? Was haben solche Opfer von ihrem Rechtssystem zu erwarten? In Deutschland nicht anders- vergewaltige, quäle, töte, von uns aus mehrfach, stell dich dann geistig abnorm, dann erhälst du nicht nur eine besonders sanfte und bevorzugte Behandlung, sondern kommst nach ein, zwei Jährchen heraus, denn die Vergewaltiger und Mörder sind die eigentlichen Opfer! Und ehrlich, sie müssen einem einfach leidtun, wie sie diese Frauen dauernd missbrauchen und sie gegebenenfalls körperlich quälen und töten! Guzi guzi guzi, du niedlicher Vergewaltiger! Bist du ein niedlicher armer Kerl! Komm, lass dich umarmen, du armes Ding!
Das Israel-Problem: Die ganze Wahrheit
Alle reden darüber, aber keiner weist die Weisheit eines Propheten auf, welche dabei helfen würde, Licht in den Schwachsinn zu bringen- das Israel-Problem. Der Gaza-Streifen, die Westbank, Jerusalem. Vom Holocaust haben wir alle schon einmal etwas gehört. Und dass die Gründung Israels eine Art Wiedergutmachung dafür war. Klingt komisch, ist aber so. Nun ist es aber sehr offensichtlich, dass Palästina schon ewig kein jüdischer Staat mehr gewesen ist und der Tempel Salomons ist nun einmal nicht auffindbar. Kritischer für die historische Situation ist jedoch der Umstand, dass 1948 ein Gebiet unter britischem Mandat, welches vorwiegend von Arabern verschiedener Herkunft bevölkert wurde, einfach so einer Minderheit geschenkt wurde, die über das palästinensische Gebiet vor Hunderten von Jahren einmal die Herrschaft hatte. Das wäre so, als würden die USA halb Großbritannien den Franzosen schenken, weil Letztere dort vor einigen hundert Jahren einige Jahrhunderte lang geherrscht hatten. Es ist klar, dass man sich da an den Kopf greift. Niemand leugnet ernsthaft den Holocaust. Nur haben sich die Alliierten und auch Deutschland nach dem Zweiten Weltkrieg und dem Massenmord an den Juden schön aus der Affäre herausgezogen, indem sie Palästina zum jüdischen Staat Israel deklarieren ließen. Niemand hat sich bis dato gefragt, warum eigentlich Israel zum jüdischen Staat erklärt wurde- ein Staat mit einer vorwiegend arabischen Bevölkerung? Warum haben die USA nicht einfach New Jersey und/oder New York den Holocaust-Opfern geschenkt und ihnen dort einen jüdischen Staat gegönnt? Oder noch besser- warum haben die USA den Juden nicht Deutschland geschenkt, welches immerhin der reuelose Agressor war und wo die Juden sich sicher mehr daheim fühlten als in einem arabischen Land am Mittelmeer, in dem sie ihre eigene Nationalsprache erst umständlich erlernen mussten? Israel ist eine politische Alibi-Lösung der Aliierten und daher wird das Existenzrecht Israels von diesen bis heute nicht angezweifelt- sie wollen den Juden nämlich selber nichts schenken! Eine schamlose Farce, diese Israel-Debatte. Es wäre alles so einfach, wenn ganz Deutschland ein jüdischer Staat werden würde. Und Polen- das judeophobe Verdrängerland, genauso wie die Ukraine und Russland, sind die Zentren der europäischen Juden gewesen- warum hat die Sowjetunion, die angeblich nichts gegen Juden gehabt haben sollte, ihnen nicht einfach ein paar Staaten geschenkt? Vor allem aber die Aliierten und die Westeuropäer haben die Gründung Israels gefördert, weil sie dieses jüdische „Problem“ fern von sich wissen wollten. Also ich finde, Israel kann einfach überall sein, oder?
Dort, wo der Orient blüht, da lass dich ruhig nieder!
Neulich habe ich im Hotel „A…“ in Wien übernachtet. Bereits beim ersten Kontakt war anzunehmen, dass die Führung dieses menschenunwürdigen Drecksloches eine dubiose Herkunft in Osteuropa haben musste. Ich erhielt ein von mir teuer im Voraus bezahltes, schlecht zusammengeschustertes Zimmer, das früher vermutlich die Toilette eines größeren Zimmers war, in dem das Internet absolut nicht funktionierte und das Fernsehen ebenso wenig. Darüber hinaus brach alles, was man anfasste, in sich zusammen. Der Freude nicht genug- schob mich der Portier nach wiederholter eindringlicher Beschwerde in ein genauso mieses Zimmer um, in dem auch nichts funktionierte und in dem sich mein Partner beim Versuch, sich auf das kaputte Klo zu setzen, fast einen Bruch holte. Immer wieder dasselbe Spiel mit diesen nah- und fernorientalischen Mafiosi-Businessmen- melden sich im Ausland an, um hinsichtlich der westlichen Rechtsprechung vollkommen unangreifbar zu sein, aber betrügen mit ihren Geschäften in den westeuropäischen Staaten, die stets gierig auf Steuereinnahmen sind, egal wie dreckig das Geld ist- dass man auch ja seine wahre Freude an der Mafia hat! Bekannte jammern über den stetigen Kriminellentourismus in der Hauptstadt und darüber, dass bei ihnen mehrmals in wenigen Wochen eingebrochen wurde. Ich hatte niemals irgendwelche Vorurteile, doch langsam wird eine rote Linie sichtbar. Jedes Mal, wenn man Ärger hat, hat man ihn mit dem Orient im weitesten Sinne. Jedes Mal, ohne Ausnahme. Also: Entweder zieht Westeuropa die besonders kriminellen Elemente dieser Gegend an, oder es gibt nur Kriminelle und Verbrecher in dieser Gegend. Aber ohne CDU/SPD bzw. ÖVP/SPÖ wären die Kriminellen gar nicht hier, also muss ich an dieser Stelle unseren Volksparteien einen herzlichen Dank aussprechen, dass sie jeden angekackten Hintern abschlecken, solange gut geschmiert wird! Und wer meinen Beitrag geschmacklos findet, hat noch keinen Tritt ins Hinterteil von einem dieser lieben fremden Freunde bekommen.
Gedanken an Heinz-Christian Strache
Gestern bin ich beim Mittagessen in meinen Gedanken über Nichts und wieder Nichts irgendwie auf H.C. Strache gekommen. Diesen österreichischen Politiker, Bundesparteiobmann, Klubobmann und Landesparteiobmann der FPÖ. Den Zahntechniker. Und da kam in mir die Frage auf, wie man sein Kind Ende der Sechziger Jahre, die ja eine bewegte und dem Fortschritt und dem in die Moderne schwenkenden Zeitgeist zugeneigte Zeit waren, Heinz nennen konnte. Und ich begann, so in meinen Mittagsgedanken, mir vorzustellen, wie seine Frau bzw. Freundin zu ihm sagt- „Ach, mein lieber Heinz-Christian, du warst heute so himmlisch gut im Bett aus Eichenholz“… Oder- „Heinz-Christian! Das geht so nicht weiter mit unserer gemeinsamen Kinderpolitik“… Ich stelle mir das eher so vor: „Heinzi, kannst du bittschön auch mal die Klobürste benützen und das lästige braune Härchen aus deinem rechten Nasenloch entfernen?“ – „Sicher, meine liebe Anna-Katrin. Ich habe heute auch schon das Kruzifix im Herrgottswinkel zurecht gerückt und für die sündige Nacht um Verzeihung gebetet. “ Also ein Bursche aus einem richtig konservativen Eckerl. Kein Wunder, dass er so auf der blauen Schiene fährt. Er ist ja wie eine Tonfigur dafür vormodelliert worden. Mit allem Drum und Dran. Aber leidtun muss er einem deshalb nicht. Ich habe noch etwas festgestellt. Selten bis niemals findet man ein Bild von ihm, das von der Seite aufgenommen wurde. Das liegt an der Asymmetrie. Von der Seite ist er einfach ganz und gar nicht fotogen. Von Vorne hingegen ein beachtlich liebes, unser aller Sympathie erweckendes Gesichtchen.
Zensus 2011 – alles geht in den Arsch
Hallo! Sind Sie Haus- oder Wohnungsbesitzer? Sind Sie schuldenfrei? Keine Sorge, das wird nicht lange so bleiben! Nach Angaben von Politikanalysten ist es eine Frage von Monaten, bis auch Sie und alle ihre schuldenfreien Mitbürger Zwangshypotheken auf Ihren Besitz aufgezwungen bekommen. In Deutschland ist es laut Gesetz volkommen legal, dass der Staat Haus-und Grundbesitzer dazu zwingt, ihre Häuser mit hunderttausenden von Euro Schulden zu belasten oder sie dazu zu nötigen, alles verkaufen zu müssen und dem Staat das erworbene Vermögen komplett abzugeben. Der „Zensus 2011“ will wissen, was Sie besitzen, weil der Staat plant, Ihnen Ihren Besitz wegzunehmen oder Sie mit schwer bezahlbaren Schulden (eben Zwangshypotheken) zu belasten. Sie werden noch schön schauen. Die „Heute-Show“ verniedlichte den Zensus, dabei ist es eine die Grundrechte beschneidende staatliche Handlung, die zur Folge hat, dass dem Bürger sehr bald alles genommen wird. Sie werden vielleicht nie wieder etwas haben oder schuldenfrei sein. Und es ist egal, ob die CDU, SPD oder eine andere Partei dann regiert. Die Sache ist abgesprochen und jede Partei realisiert sie. Da werden Sie Depp gar nicht gefragt. Wir werden alles verlieren und und ist es scheißegal. Wer jetzt darüber lacht, soll nur ruhig warten, bis seine Bankkonten von heute auf morgen eingefroren und nicht zugänglich sind und er auf einmal kein Haus mehr hat oder eine halbe Million Euro Schulden darauf. Wer bei der Sache fein raus ist, sind die milliardenschweren Kapitalbesitzer, Firmenbosse und Bankenchefs, denn der Staat belastet sie nicht. Sie werden also von heute auf morgen arm, während die Reichen Ihnen dabei lachend zuschauen wie Sie nichts einkaufen können und einen surrealen Schuldenberg auf dem Rücken tragen. Gut, dass die deutschen Bürger so doof sind, sonst könnte die Regierung das nicht realisieren. Ihr macht es möglich, deutsche Politik-Hammeln. Fröhlichen Zensus wünschen wir und hoffentlich keine Zwangsversteigerung!
Das Ende der Star-Politiker
Ich sitze vor drei Tagen im Flieger und lese in der „Welt Kompakt“ seitenlange Berichte über die armen „Star-Politiker“, die vor ihrem Ende stünden oder ihr Ende bereits aufgrund von Sex-Affären erreicht hätten. Wissen Sie, was traurig ist? Dass es an nicht einmal sich als schön qualifizierenden Tussis liegt, diese mächtigen Politikbosse bzw. Steuerverschwender, Bürgergeldverschleuderer und Betrüger einmal vor ein Gericht zu bringen. So weit ich weiß, hat sich noch niemand jemals getraut, diese Limousinen- und Villenverwender wegen politischer Kungelei und offensichtlicher Bestechung anzuklagen. Finden Sie nicht, da läuft etwas falsch? Finden Sie es nicht anklagewürdig, wenn Präsidenten oder Kanzler unserer Republiken Milliardenverträge mit Firmenbossen durchkungeln und Sie als kleiner an die Demokratie glaubender Verlierer niemals die Chance haben werden, einen ähnlich guten Draht zu diesen Ihren gewählten „Vertretern“ zu haben?
Beim Thema Palästinenser kann man sich die Finger verbrennen
Bei der Thematik Israel und Palästina, von welchen Letzteres ein Teil des arabisch-mohammedanischen Weltreiches werden soll, muss man sich auf eine Seite schlagen. Ich muss als Deutsche und Akademikerin, um politisch korrekt zu wirken, natürlich auf der Seite der Palästinenser und irgendwelcher philosophisch nicht begrünbarer Menschenrechte sein. Wenn wir schon von Menschenrechten sprechen, so möchte ich mein Menschenrecht verwirklichen, nicht im langweiligen Neckartal zu hocken, sondern an der Cote d’Azur zu wohnen. Das ist philosophisch genauso gut begründbar, wie die RAF-Sichtweise so ziemlich aller Deutschen, dass die Palästinenser das Recht auf ganz Israel und noch viel mehr haben, die Israelis aber nicht. Jedes Jahr freuen wir uns auf einen der mohammedanischen Trauertage wie den „Tag der Nakba“ (=Katastrophe), in dem die Palästinenser an ihre Vertreibung während des Krieges von 1948/49 erinnern, indem sie in israelisches Gebiet eindringen, Menschen töten und Gemeingut demolieren- Gemeingut, das auch Palästinensern mit israelischem Pass gehört, die in den Augen der Araber Verräter sind, die den grausamsten Tod verdienen, den es gibt- diese ein geregeltes Leben führenden Verräter Mohammeds im von verschwörungsorientierten Juden besetzten heiligen Land. Übrigens ist Deutschland mittlerweile auch ein heiliges Land und es gibt bereits hunderttausende von „Ungläubigen“ bereinigte Wohnhäuser. Die Sichtweise der Deutschen, die sich politisch äußern, ist ausnahmslos eine unreflektierte Sichtweise, und es macht keinen Unterschied, ob es Akademiker oder Hauptschulabbrecher sind. Wenn wir schon von Menschenrechten sprechen- warum darf ich so ein schwachsinniges romantisches Rechtssystem wie das deutsche, das Mördern, Vergewaltigern, Gewalttätern, Dieben und Betrügern größere Rechte und Freiheiten gewährt als den Opfern, nicht infrage stellen?
Schuldenkrise: Wer ist wirklich schuld?
Wir haben einen Hass auf sie- die Griechen, die Spanier, Portugiesen und Iren. Sie haben auf zu großem Fuß gelebt und wir, die ehemaligen EGKS-Staaten, dürfen nun für diese schlodderigen Länder die Zeche zahlen. Sollen sie schmoren, diese Geldverschwender! Geschieht ihnen recht, wenn ihnen jetzt alles gekürzt wird! Nur seltsam, dass die Angestellten und Arbeiter, die gegen die Kürzungen protestieren, niemals irgendwelche Millionen verschleudert haben und bisher gerade so über die Runden gekommen sind und jetzt gar nicht mehr über die Runden kommen. Wer die Bankenkredite und EU-Gelder verschleudert hat, waren die Kapitalbosse, und da waren Leute aus unseren Staaten auch beteiligt, meine Lieben. Genau diese Leute, die es sich leisten können, einen Haufen Geld zu verbrennen, haben Milliardenkredite aufgenommen und unzählbare Fehlinvestitionen in allen möglichen Ländern getätigt. Nun müssen diese armen Kapitalbosse natürlich durch Lohnkürzungen bei den Ärmsten der Armen aus ihren Schulden herausgekauft werden, denn der Chef einer Immobilienfirma will auch weiterhin jeden Tag mit einer anderen Limousine in die VIP-Lounge eines Cafes gefahren werden und seine Villen in jedem Land der Welt, wo das Leben süß und leicht ist, samt Hausbediensteten und sonstigem Personal, muss sich der arme Kapitalboss auch leisten können. Er kann doch nichts dafür, dass er Gemeinschaftsgeld bewußt in den Sand gesetzt hat! Also diese Griechen, Spanier, Portugiesen und Iren, wirklich! Diese Verschwender! Arbeiten da zehn Stunden täglich für 700 Euro wenn es hochkommt, diese geldgeilen Nichtsnutze! Wenn wir als politisch Interessierte nicht endlich beginnen, bei diesem Thema die Ausbeutergruppen und die wahren Verantwortlichen von den Opfern zu differenzieren, wird es zum Krieg kommen, denn irgendwann werden sich die Arbeiter die Anschuldigungen und Kürzungen jeder Art nicht mehr gefallen lassen und werden beginnen, sich zu fragen, warum die Merkels, Zapateros, Papoulias, Silvas und Cowens die Kapitalbosse immer weiter streicheln und ihren Millionen Wählern so dreist auf den Kopf scheißen?
Sind E10 und Elektroautos wirklich die Lösung?
Der Kraftstoff „E10“, dessen übereilte Einführung von der Bundesregierung verlogenerweise als umweltfreundlich umworben wurde, fördert die Vernichtung von Lebensmitteln, die unumkehrbare Vernichtung von Naturressourcen wie z.B. fruchtbarem Land und außerdem die Vernichtung vieler Automotoren und menschlicher Existenzen. Elektroautos, deren Produktion von Hosenanzugfan Angela Merkel so umschwärmt wird, fördern den Betrieb von Atomkraftwerken. Was glauben Sie, wo der Strom für die Elektroautos herkommt? Wollen unsere Parteien nun den Ausstieg oder den Ausstieg aus dem Ausstieg? Eine Physikerin ist die Angela und ganz offensichtlich bei den simpelsten naturwissenschaftlichen Zusammenhängen ein Nullchecker. Sie hat ihre Doktorarbeit und alles weitere sicher auch von irgendwelchen Gemeindemitgliedern ihres Papa schreiben lassen- Christen helfen Christen gern, das ist so eine Art Mafia vergleichbar mit der politischen. „E10“ und Elektroautos sind also nicht die Lösung. Wasserstoff und natürliche Ressourcen schon. Aber das ist Frau Merkel zu hoch und die Technikentwicklung unseren Wirtschaftsbossen zu teuer. Und solange es Schafe gibt, die Geld für „E10“ und Elektroautos ausgeben und nicht gegen diese widersinnige Entwicklung protestieren (als die Nazis an die Macht kamen, war es ganz genauso), werden unsere Wirtschaftsbosse schon keine Nachteile haben.
Abtreibung: Die Diktatur der deutschen Bürokratie
Ich beschäftige mich gerade aus akademischen Gründen mit dem Thema Euthanasie, wozu scheinbar sowohl Sterbehilfe als auch Abtreibung zählen. Zu dem Thema gesellt sich die Präimplantationsdiagnostik und die Stammzellentherapie. Ich lese gerade Artikel aus der Zeitschrift „Aufklärung und Kritik“ aus dem Jahre 1995. Es scheint still um das Thema geworden zu sein. Ein Mädchen, das jung, verantwortungslos und leider besoffen von einem Typen mit halbem Gehirn (nur dem Teil, den er zum essen, schlafen, atmen, scheißen, brunzen und ficken braucht) gevögelt worden ist und abtreiben möchte, muss so lange durch die deutschen Behörden gehen, bis eine Abtreibung nicht mehr geht. Eine ehemalige Schulkollegin von mir: In einer Phase der Depression, die jeden Jugendlichen einmal befällt, schlief sie mit einem ausländischen Typen, den sie kaum kannte und wurde schwanger. Die Psychologen, die ich nicht als Wissenschaftler, sondern als böswillige Scharlatane betrachte, deren „Fach“ nichts an der Universität zu suchen hat und die schon gar nicht eine Funktion als Ärzte erfüllen dürften (ich habe alle Psychologieliteratur intus, also traut euch nur, mir etwas entgegenzusetzen, ihr Pseudo-Wissenschaftler), nutzten die Labilität der jugen Frau aus und haben dem Mädchen, das noch zwei Klassen bis zum Gymnasialabschluss zu besuchen hatte, geraten, das Kind auszutragen, das heißt, sie hatte verwaltungstechnisch gar keine andere Möglichkeit mehr, als es auszutragen. Sie brach die Schule ab. Ihre Eltern haben sie verstoßen. Sie war eine begnatete Eiskunstläuferin. Ein Wunder auf dem Eis. Ich hörte als Letztes, dass sie das Kind bekam, arbeitslos und noch viel depressiver als vorher war, in einer Asozialengegend in einer Sozialwohnung hauste und diverse Beziehungen mit Typen ohne Gegenwart oder Zukunft einging, weil ihr Leben ihr egal war. Hat dieses Mädchen das verdient? Und was für eine Zukunft erwartet das Kind in dieser Gegend und mit dieser dank der Psychologen, unserer Bürokratie und unseres Gesetzesterros kaputten Mutter? (Die Mutter säuft und raucht übrigens seit das alles passiert ist). Haben diese Scharlatane von „pro familia“ und Männer, die unser Bundesverfassungsgericht formen und Männer, die in der Mehrheit im Parlament und in allen Gerichtshöfen und in Ethikkommissionen sitzen, das Recht, das Leben dieses und anderer, noch schlimmer getroffener, vergewaltigter, mißbrauchter Mädchen und Frauen so zu entwerten und so schwer zu machen und einen kaum sichtbaren Schimmer Zellen, über das Leben dieser Mädchen und Frauen zu stellen? Zellen, die von widerlichen Männern kommen, die widerliche Dinge mit ihnen angestellt haben? Ich muss schon sagen, es ist seltsam ruhig geworden um das Thema- wer scheißt sich um Gabrielle* (Name von der Redaktion geändert*), die begabte Schülerin und Eiskunstläuferin? Ist mir doch egal! Ist uns doch egal, oder? Wir lassen hier niemanden abtreiben und die sind doch alle selber schuld, diese Nutten, jetzt sollen sie dafür auch büßen! Gell, Abraham, so hat es dir Gott doch gesagt, oder?
Immunität für alle
Eben habe ich im Fernsehen so nebenbei gehört, dass die Immunität irgendeines norddeutschen Landesabgeordneten aufgrund der Annahme von Veruntreuung aufgehoben werden soll. Und da habe ich mir zum x-ten Mal gedacht, was denn das verdammt noch einmal soll, dass Politiker so etwas wie „Immunität“ besitzen?! Genauso, wie diese Kakerlaken meiner Ansicht nach keine Dienstlimousine verdienen, sondern gefälligst mit dem Bus oder Fahrrad zur „Arbeit“ fahren sollen, verdienen sie auch keine Immunität. Kann mir ein einziger Leser, der zufällig über diese Zeilen stolpert, einen oder auch nur einen halben oder ein Millionstel Grund nennen, warum Politiker Immunität in Anspruch nehmen können, im Gegenteil zu uns Normalbürgern, die ihre vielseitigen Exzesse finanzieren?
Steuerreform ja- aber nicht vor der Apokalypse
Die große Steuerreform lässt in Deutschland auf sich warten. Der Heidelberger Wissenschaftler Kirchhof hat ein geniales Modell: Die sage und schreibe über 33.000 Paragraphen zu dem Thema sind ihm zufolge auf 146 zu kürzen. Das ist eine ganze Menge weniger und deshalb haben ihn die Politiker mit Respekt aber doch trotzdem als Träumer, Irrealisten und Mondwandler behandelt und ihm höflich und ablehnend für den Vorschlag gedankt. Ich stimme prinzipiell (ein herrliches nichtssagendes lückenfüllendes Wort wie Steuerreform) Herrn Kirchhof zu- eine Steuer für alle ist schon in Ordnung, aber nur, wenn man die Einkommensklassen bis 2000 Euro (das Leben schenkt diesen Leuten wirklich nichts) von dieser allgemeinen Steuer ausschließt. Schließlich kann einer, der Hunderttausende oder Millionen im Jahr verdient, ein paar davon ohne Schmerz abgeben, aber dem, der sie nicht hat, tut jeder verlorene Euro weh. Aber so weit gehen unsere Politiker nicht- es geht ihnen auch nicht um das Wohl der Bürger, sondern um Kompetenzgerangel, denn wenn es eine Steuer für alle gibt, setzt dies einen selbstverstärkenden Mechanismus in Gang: Die mit dem überschaubaren System konfrontierten Bürger werden beginnen, sich zu fragen – warum gibt es nicht auch ein Ministerium für alle, sondern Ministerien für jedes Bundesland und dann auch noch bundesweit dasselbe? Das könnte wiederum per Revolution zur Ministerarbeitslosigkeit auf Länderebene führen. Der Wunsch des Volkes, diese schmarotzenden Blutsauger loszuwerden, könnte Existenzen vernichten! Das dürfen die mündigen Bürger mit unseren sympathischen und viel „Gutes“ leistenden Landespolitikern nicht tun! Wir wollen keine Steuerreform! Das tun wir Winfried, Horstl & Co nicht an!
ruthwitt 